Решение по делу № 3-190/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 22 апреля 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в  отношении Шапувалова Трофима Трофимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Шапувалов Т.Т. получив 19 октября 2010 г. Предписание заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Майкопского района об устранении нарушений земельного законодательства до 18 апреля 2011 г.не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании Шапувалов Т.Т. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел выполнить требования выданного ему Предписания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Шапувалова Т.Т. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от  18.04.2011 года из которого следует, что Шапувалов Т.Т. получив 19 октября 2010 г. Предписание заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Майкопского района об устранении нарушений земельного законодательства до 18 апреля 2011 г.не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

- копией Предписания об устранения нарушения земельного законодательства от 19 октября 2010 г., которым Шапувалов Т.Т. обязывался устранить допущенное нарушение в срок до 18 апреля 2011 г.Данное Предписание Шапувалов Т.Т. получил о чем имеется допустимые доказательства.

- Актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18 апреля 2011 г. из которого следует, что Государственный инспектор по использованию и охране земель Майкопского района провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке расположенном по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> используемый Шапуваловым Т.Т. и в ходе проверки установил, Шапувалав Т.Т. не выполнил требования выданного 19 октября 2010 г. Предписания.

Бездействие  Шапувалова Т.Т. связанное с невыполнением Предписания от 19.10.2010 г. мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как «Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, предпринимаемые меры по исполнению Предписания.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Шапувалов Т.Т. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ виде штрафа в размере 300 руб., что будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шапувалава Трофима Трофимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ имевшего место 19 апреля 2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере    300     рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0105043820 КПП получателя платежа 010501001 номер счета получателя платежа 40101810100000010003, ГРКЦ НБ по РА г. Майкоп БИК 047908001,КБК 32111625060010000140,   ОКАТО 79222847000, 

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов