00.00.0000 г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.И. к Коровиной Л.П., Гафуровой Р.З., Ежовой Е.П., Рева Л.В., Маслову Ю.П., Зайчиковой Т.Н. о восстановлении смежной границы между земельным участками, нечинении препятствии в пользовании земельным участком, ликвидации ограждения и имущества,
у с т а н о в и л:
Истец Лебедева Е.И. обратилась в суд с иском к Коровиной Л.П., указав, что она является собственником земельного участка площадью ................ кв.м. с кадастровым номером ................, находящегося по адресу: ................. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в определенных границах. Зафасадная граница ее земельного участка граничит с земельным участком с адресом: ................, собственником которого является Коровина Л.П. Ответчица самовольно установила забор вдоль смежной границы не в соответствии с кадастровой границей, чем уменьшила площадь участка истицы, а также создала ей препятствия для обслуживания надворных построек, разместила вдоль смежной границы свое имущество - трубы. Основываясь на ст. 304 ГК РФ, просит обязать Коровину Л.П. восстановить зафасадную границу между земельными участками в соответствии с межевым планом и не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, ликвидировав самовольно установленные заборы и иное имущество со смежной границы.
В ходе рассмотрения дела установлено, что обладателями прав на земельный участок, находящийся по адресу: ................, являются: Коровина Л.П., Гафурова Р.З. Ежова Е.П., Рева Л.В., Маслов Ю.П., а также умершие С.Н.И., С.А.И., В.Н.П. Правопреемником С.Н.И. является Зайчикова Т.Н. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании истец Лебедева Е.И. отказалась от исковых требований в полном объеме, так как установленный Коровиной Л.П. забор она ликвидировала, восстановив его местоположение в соответствии с кадастровой границей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Лебедевой Е.И. от иска к Коровиной Л.П., Гафуровой Р.З., Ежовой Е.П., Рева Л.В., Маслову Ю.П., Зайчиковой Т.Н. о восстановлении смежной границы между земельным участками, нечинении препятствии в пользовании земельным участком, ликвидации ограждения и имущества.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Н.В. Платова