Решение по делу № null от 02.10.2009

4

А04-5355/2009

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Благовещенск Дело  № А04-5355/2009

“	02	“	октября	2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
протокол вел помощник судьи Ю.Н. Побойников
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска

к	индивидуальному предпринимателю Землянскому Андрею Михайловичу; индивидуальному предпринимателю Землянской Галине Владимировне
о	взыскании 136 431 руб. 24 коп.
при участии в заседании: от истца: Иванова Виктория Александровна - дов. № 6710 от 16.07.2009 г.
установил:

Резолютивная часть определения объявлена 29.09.2009.

В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее Комитет) с иском к индивидуальному предпринимателю Землянскому Андрею Михайловичу (далее ИП Землянский А.М.), индивидуальному предпринимателю Землянской Галине Владимировне (ИП Землянская Г.В.) о взыскании 136 431 руб. 24 коп., в том числе:

- с ИП Землянского А.М. неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.01.2006 по 30.06.2009 в сумме 53 789 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2006 по 10.07.2009 в сумме 14 425 руб. 71 коп., а всего 68 215 руб. 62 коп.

- с ИП Землянской Г.В. неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.01.2006 по 30.06.2009 в сумме 53 789 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2006 по 10.07.2009 в сумме 14 425 руб. 71 коп., а всего 68 215 руб. 62 коп.

Требования обоснованы тем, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежат нежилые помещения: гараж со складом (литер А), площадью 60,3 кв.м; здание спортбазы (литер АА1) площадью 290,8 кв.м, находящиеся по адресу: г. Благовещенск, с. Белогорье на земельном участке с кадастровым номером 28:01:190001:0003 площадью 3731 кв.м.

Ответчики в результате неосновательного пользования земельным участком, не производя плату за пользование земельным участком,  неосновательно сберегли денежные средства в сумме 107 579 руб. 82 коп.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2006 по 10.07.2009 в сумме 28 851 руб. 42 коп.

В предварительном судебном заседании 24.08.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в сумме 107 579 руб. 80 коп. за период с 01.01.2006 по 30.06.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 026 руб. 34 коп. за период с 26.03.2006 по 24.08.2009, а всего 136 606 руб. 14 коп.

Судом уточнение требования принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.09.2009 представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиками неосновательного обогащения и процентов в полном объеме по платежным поручениям №12190 от 24.08.2009 и №25844 от 24.08.2009.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным пунктом             4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 4 232 руб. 12 коп.

Судом установлено, что ответчиками удовлетворены исковые требования в полном объеме 24.08.2009, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 121901 от 24.08.2009 на сумму 68 303 руб. 07 коп. (ИП Землянский А.М.), № 25844 от 24.08.2009 на сумму 68 303 руб. 07 коп. (ИП Землянская Г.В.), то есть после поступления искового заявления 29.07.2009 в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству от 30.07.2009.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статёй 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в равных долях в общей сумме 4 232 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Землянского Андрея Михайловича, 11.10.1961 года рождения (ИНН 280100126518) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 116 руб. 06 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Землянской Галины Владимировны, 24.05.1960 года рождения (ИНН 280100375909) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 116 руб. 06 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                              А.А. Шведов