Решение по делу № 2-338/2016 от 04.04.2016

Гр.дело №2-338/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., ответчика Мирзамагомедова М.К., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мирзамагомедову Магомедтагиру Курбановичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 281 797 рублей и госпошлины в сумме 5 961 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирзамагомедову Магомедтагиру Курбановичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 281 797 рублей и госпошлины в сумме 5 961 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Темирбеков А.М. исковые требования поддержал, пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Мирзамагомедов М.К. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес> №. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Начисление задолженности ответчику производится по нормативному потреблению газа(квадратуре), поскольку прибор учета газа ответчика в базе данных Т/У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району отсутствует. В ходе рассмотрения дела ответчик Мирзамагомедов М.К. обратился в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району о перерасчете суммы задолженности, представив свидетельство о гос.поверке, акт на установку газового счетчика, акт об опломбировании прибора учета газа, пломбы при этом не нарушены, срок гос.поверки не истек, срок до 02.08.2020 года, ПУГ в норме, замечаний не имеется. В связи с чем, был составлен новый расчет задолженности, согласно которого ответчик по показаниям прибора учета газа производил ежемесячно оплату за поставленный природный газ. Исходя из нового расчета долг за ответчиком отсутствует.

Ответчик Мирзамагомедов М.К. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что жилой дом, расположенный по <адрес> №, <адрес> принадлежит ему на праве собственности. Отапливаемая площадь дома составляет 76 кв.м., общая площадь 125 кв.м.. Отапливаемая площадь до сентября 2014г. составляла 26 кв.метров 2014г. Со дня газификации домовладения в доме установлен газовый счетчик СГБ-4 заводским №89314, имеется АКТ на установку газового счетчика от 21.04.2005г. Прибор учета газа функционирует по сегодняшний день, нарушений не имеются, периодически проходит проверки на исправность. Он неоднократно обращался письменными заявлениями в ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району о занесении прибора учета газа в базу данных. Но его заявления не рассматриваются и ни какие меры по ним не принимаются. Оплату за потребленный газ по показания прибора учета газа производил ежемесячно. В ходе рассмотрения дела, он обратился в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякентскому району о перерасчете суммы задолженности, представив свидетельство о гос.поверке, акт на установку газового счетчика, акт об опломбировании прибора учета газа, пломбы ПУГ при этом не нарушены, гос.поверка не истек, срок до 02.08.2020года. В связи с чем, был составлен новый расчет задолженности, согласно которого у него долг перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отсутствует.

    Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы иска, заслушав объяснения участника процесса представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М, ответчика Мирзамагомедова М.К. находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Мирзамагомедову М.К. о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что согласно Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 29.02.2016г. включительно составляет 281 797 рублей, при этом не представив в обоснование иска ни каких доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности с ответчика Мирзамагомедова М.К.за поставленный природный газ.

Так из исследованной в судебном заседании справки выданной МО «село Первомайское» от 18.04.2016г. №0-13, следует, что Мирзамагомедов М.К. имеет жилой дом по адресу <адрес> № с общей площадью 129 кв.м.

Согласно акта на установку газового счетчика от 21.04.2005г., усматривается, что в доме по адресу: <адрес> № <адрес> у Мирзамагомедова М.К. установлен прибор учета газа СГБ-4 заводской номер №89314, показания счетчика на день установки 6 куб.м.

Так из квитанции к приходно-кассовому ордеру №43 от 22 апреля 2005г., усматривается, что Мирзамагомедов М.К. за установку прибора учета газа оплатил сумму 405 рублей 65 копеек.

Как усматривается из акта опломбирования прибора учета газа от 08.08.2012г., лицевой счет 0908-599 по адресу с.Первомайское ул.Комарова №102 у абонента Мирзамагомедова М.К. опломбирован прибор учета газа СГБ-4 заводской номер №, дата гос.поверки 02.08.2012г. до 02.08.2020г., показания на момент опломбирования 17694 куб.м., установлена пломба №, голографическая наклейка №, отапливаемая площадь 36 кв.м., количество проживающих 2 человек.

Согласно свидетельства о поверке от 02.08.2012г. по лицевому счету №, усматривается, срок действия следующей поверки до 02.08.2020г.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 26.07.2012г., усматривается, что представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Алиевой Х., лицевой счет 0908-0599 у абонента Мирзамагомедова М.К. проведена поверка, при этом прибор учета газа СГБ-4 заводской номер 89314, пломба не нарушена, номер пломбы 4076367, клеймо имеется, показания прибора учета газа на момент проверки 17685 куб.м., в результате проверки установлено следующее, ПУГ направлен на очередную гос.проверку., дата следующей проверки до 2012г.

Также из аналогичного акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 06.10.2015г., усматривается, что контролером ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Рамазановой Х., лицевой счет 0908-0599 у абонента Мирзамагомедова М.К. проведена поверка, при этом прибор учета газа СГБ-4 заводской номер 89314, пломба не нарушена, номер пломбы 3332901, клеймо имеется, показания прибора учета газа на момент проверки 27757 куб.м., в результате проверки установлено следующее, ПУГ нарушен, нет доступа для проверки клеймо поверителя.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 03.11.2015г., лицевой счет №, усматривается что контролером Исмаиловой Д.А. в присутствии и с согласия абонента Мирзамагомедова М.К. проведена инвентаризация домовладения по адресу <адрес> № <адрес>, количество проживающих 4 человек, газовый прибор 1, газовая плита 1, прибор учета газа в доме установлен СГБ-4 заводской № дата проверки 02.08.2012г., дата следующей проверки 02.08.2020г., показания прибора на момент проверки 281200 куб.м.

Из акта опломбирования прибора учета газа от 12.11.2015г., усматривается, что прибор учета газа СГБ-4 заводской №, дата изготовления 2004г. дата госповерки 02.08.2012г. дата следующей поверки 02.08.2020г., показания ПУГ на момент опломбирования 28283 куб.м. установлена пломба 053499762, голографическая наклейка 056344559, установлена на счетном механизме 063757364.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 24.03.2016г., лицевой счет 0908000599, усматривается что контролером Магомедовым М. в присутствии и с согласия абонента Мирзамагомедова М.К. проведена инвентаризация домовладения по адресу ул.Комарова №102 с.Первомайское, отапливаемая площадь 75 кв.м., количество проживающих 4 человек, газовый прибор 1, газовая плита 1, прибор учета газа в доме установлен СГБ-4 заводской номер 89314 дата проверки 02.08.2012г., дата следующей проверки 02.08.2020г., показания прибора на момент проверки 31083 куб.м., пломба №3499762 не нарушена, голографическая наклейка 6344559 не нарушена. Примечание: ПУГ в норме, замечаний нет.

Доводы ответчика, о том, что он производил ежемесячно оплату за поставленный природный газ, что у него перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отсутствует долг подтверждается представленным им расчетом от 26.04.2016г. составленным контролером Мурзаевым А.Х. и квитанциями, согласно которых Мирзамагомедовым М.К. произведены следующие оплаты за поставленный природный газ: за май 2013г. 4106.88 рублей, ноябре 2013г. 4 124.82 рубля, декабрь 2013г. 2050.65 рублей, март 2014г. 4448.64 рубля, апрель 2014г. 1 628 рублей, июль 2014г. 1006.74 рублей, сентябрь 2014г. 519.48 рублей, ноябрь 2014г. 2 228.88 рублей, декабрь 2014г. 6 635 рублей, февраль 2015г. 3 489.84 рублей, март 2015г. 2 957.04 рублей, апреля 2015г. 2761.68 рублей, июнь 2015г. 690 рублей, июля 2015г. 410.22 рублей, август 2015г. 262.35 рублей, сентябрь 2015г. 376.83 рублей, октябрь 2015 года 4 998.96 рублей, декабрь 2015г. 2 549.25 рублей февраль 2016г. 5 052.15 рублей, долг перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у Мирзамагомедова М.К. отсутствует долг.

Представленные истцом материалы дела: акт инвентаризации газифицированного домовладения от 06.10.2015г. составленного на абонента Мирзамагомедова М.К., лицевой счет №, расчет задолженности за потребленный газ составленный оператором Абдурахмановым А.Д. на абонента Мирзамагомедова М.К. от 09.11.2015г., лицевой счет №, из которого следует, что задолженность составляет в сумме 238 355.79 рублей, уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от 01.09.2015г. о том, что Мирзамагомедов М.К. был надлежаще уведомлен о приостановлении газа, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Темирбеков А.М. в судебном заседании подтвердил, что в ходе заседания согласно представленных ответчиком свидетельства о гос.поверке, акта на установку газового счетчика, акта об опломбировании прибора учета газа составлен новый расчет задолженности, согласно которого у ответчика долг перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отсутствует.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Согласно п.25 вышеназванного постановления определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

-а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

-б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

-г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу пунктов 14, 25 и 31 вышеназванного постановления объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определяться по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не нарушены и абонент в установленный договором срок представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Требования вышеуказанных норм законодательства абонентом Мирзамагомедовым М.К. соблюдены, доводы о том, что у него в доме установлен прибор учета газа, что он не имеет долг за использованный природный газ, подтвердились представленными им доказательствами, актами, квитанциями, уточненным расчетом, согласно которых Мирзамагомедовым М.К. произведены следующие оплаты за поставленный природный газ: за май 2013г. 4106.88 рублей, ноябре 2013г. 4 124.82 рубля, декабрь 2013г. 2050.65 рублей, март 2014г. 4448.64 рубля, апрель 2014г. 1 628 рублей, июль 2014г. 1006.74 рублей, сентябрь 2014г. 519.48 рублей, ноябрь 2014г. 2 228.88 рублей, декабрь 2014г. 6 635 рублей, февраль 2015г. 3 489.84 рублей, март 2015г. 2 957.04 рублей, апреля 2015г. 2761.68 рублей, июнь 2015г. 690 рублей, июля 2015г. 410.22 рублей, август 2015г. 262.35 рублей, сентябрь 2015г. 376.83 рублей, октябрь 2015 года 4 998.96 рублей, декабрь 2015г. 2 549.25 рублей февраль 2016г. 5 052.15 рублей.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного ответчиком газа исходя из нормативов потребления является необоснованным. Поскольку истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не представлены доказательства, оспаривающие доводы ответчика Мирзамагомедова М.К., более того представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. показал суду, что абонент Мирзамагомедов М.К. не имеет долга за использованный природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Таким образом, суд, принимая во внимание доказательства представленные ответчиком, Мирзамагомедовым М.К. отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о взыскании с Мирзамагомедова Магомедтагира Курбановича, проживающего по адресу: РД, <адрес> № задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 281 797(двести восемьдесят одна тысяча семьсот девяноста семь) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Каякентский районный суд.

    Судья З.И. Алибулатов