Решение по делу № 2-25/2012 от 23.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района РБ Баторова Т.В., при секретаре Патархеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.А.1 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО), в лице Бурятского отделения <НОМЕР>, о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета,  

        

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 4 400 рублей, оплаченных банку за обслуживание ссудного счета.

            В судебном заседании К.М.А.1 исковые требования поддержала. Пояснила, что  <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>  на сумму 110 000  под 19% годовых на срок до <ДАТА>. По условиям договора ею был оплачен единовременный платеж (тариф) банку за обслуживание ссудного счета в размере 4 400 рублей. У нее не было выбора, если бы она не оплатила данную сумму ей бы кредит не дали. Считает, что своими действиями банк нарушил ее права, обусловив выдачу кредита оплатой тарифа за обслуживание ссудного счета. Кроме того, просит взыскать понесенные ею расходы по составлению искового заявления 2000 руб.

            Представитель ответчика  в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

                        Суд, выслушав мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

   Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

<ДАТА2> между  истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> в сумме 110 000 рублей, на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых. В п.3.1 данного кредитного договора содержится условие об открытии кредитором заемщику ссудного счета. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 4 400 рублей не позднее даты выдачи кредита. Согласно п.3.2 данного кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет, после уплаты заемщиком тарифа.

            В соответствии  с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

        Взимание, в данном случае, платы за обслуживание ссудного счета не предусмотрено ни Законом РФ «О защите прав потребителей», ни нормами гражданского законодательства, ни другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами. Ссудный счет не является банковским счетом, а является специальным счетом для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами.

        Так, из положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать, как самостоятельную банковскую услугу.

Отношения между сторонами настоящего дела регулируются, в том числе и Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В силу ч.1 ст.16 названого закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе комиссия за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), однако правомерность их взимания не определена. Кроме того, нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета, применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляют установленные законом права истца, как потребителя банковских услуг.

            При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям законодательства или иных правовых актов, ничтожна. В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно  квитанции <НОМЕР> от <ДАТА7> К.М.А.1 оплатила, предусмотренный кредитным договором тариф в размере 4 400 рублей.

В связи с чем, на основании вышеуказанных норм материального права, а также положений ч.2 ст.167 ГК РФ, ответчик должен возвратить истцу 4 400 рублей, уплаченные ею ответчику в качестве комиссии за операции по ссудному счету.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по  составлению искового заявления в размере 2000 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400  рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Бурятского отделения <НОМЕР>, в пользу   К.М.А.1 , оплаченные ею за операции по ссудному счету денежные средства в размере 4 400 рублей, расходы по составлению искового заявления 2000 руб.

Взыскать с АК Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Бурятского отделения <НОМЕР>, госпошлину в доход муниципального образования «<АДРЕС> район» РБ   в размере  400  рублей.

Ответчик  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней мировому судье со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене.

  Мировой судья                                            Т.В. Баторова      

2-25/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Заиграевского района
Судья
Баторова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
zaig1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее