Решение по делу № 2-2101/2015 от 10.06.2015

№2-2101/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Морозовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Михайдаровой А.Т. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 12 декабря 2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 11 декабря 2017 года под 16% годовых. В соответствии с договором ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно с одновременной уплатой процентов, равными платежами. Обязательства по ежемесячному гашению кредита со стороны ответчика неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, последний платеж был произведен в апреле 2014 года. В силу ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита. На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу -==; проценты – ==; неустойка – ==, повышенные проценты -==. 1 октября 2013 с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 30 сентября 2018 года под 17,25 % годовых. По данному кредиту ответчиком также не исполняются обязательства, последний платеж был произведен в апреле 2014 года. На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу – ==; проценты – ==; неустойка – == 3 марта 2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 2 марта 2019 года под 16,25 % годовых. По данному кредиту ответчиком также не исполняются обязательства, последний платеж был произведен в апреле 2014 года. На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу – ==; проценты – ==; неустойка – ==. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины ==

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 12 декабря 2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 11 декабря 2017 года под 16% годовых.

1 октября 2013 с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 30 сентября 2018 года под 17,25 % годовых.

3 марта 2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму == на срок до 2 марта 2019 года под 16,25 % годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров уплата процентов производится заемщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитных договоров, что подтверждается расчетом суммы задолженности, платежи по погашению кредита производились не своевременно, последний платеж произведен в апреле 2014 года.

На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу -==; проценты – ==; неустойка – ==, повышенные проценты -==

На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу – ==; проценты – ==; неустойка – ==

На 1 июня 2015 года задолженность по кредитному договору № составляет ==, из них: задолженность по основному долгу – ==; проценты – ==; неустойка – ==

Наличие задолженности подтверждается расчетом, представленным банком.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ==, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Михайдаровой А.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитным договорам № - ==; № - ==, № - ==, расходы по оплате государственной пошлины ==, а всего ==

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий: О.А. Ченцова