Решение по делу № 2-575/2016 ~ М-6599/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-575/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.В. к Щербакову Р.А. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением к ответчику Щербакову Р.А., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в заем Щербакову Р.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга по ставке рефинансирования.

Истец Кравченко А.В. участия при рассмотрении дела не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представив заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия. Также указал, что сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Сергеева Е.А., в судебном заседании исковые требования Кравченко А.В. поддержала. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком по договорам займа не возвращены, просила взыскать с Щербакова Р.А. в пользу Кравченко А.В. задолженность по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату принятия решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Щербаков Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым Р.А. и Кравченко А.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Щербаков Р.А. взял в заем у Кравченко А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым Р.А. и Кравченко А.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому Щербаков Р.А. взял в заем у Кравченко А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей Щербаковым Р.А. Кравченко А.В. были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Применительно к требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств того, что обязательство по возврату суммы займа исполнено надлежащим образом, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договорах займа условия о размере процентов отсутствуют, истец просит определить их размер исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на момент вынесения судом решения.

Согласно Указания Банка России от 11 декабря 2015 N 3894-У, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет <данные изъяты>% годовых.

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет за заявленный истцом период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей - <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>)

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>).

Следовательно, исковые требования о взыскании с Щербакова Р.В. в пользу Кравченко А.В. процентов по договорам займа за заявленный период времени в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, итого в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при цене иска <данные изъяты>) размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░