Решение по делу № 2-605/2016 от 10.10.2016

№ 2-605/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «16» ноября 2016 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2016 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Гонтарук О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении работником трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Гонтарук О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что 16 июня 2014 года Гонтарук О.В. на основании приказа №-лс была принята временно на работу в отделения почтовой связи Шабаново начальником отделения (далее ОПС Шабаново) и с ней был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно условиям указанного договора Ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, комиссией Омутинского почтампа была проведена инвентаризация товаро-материальных ценностей в ОПС Шабаново, согласно акта результатов инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей на сумму 167 205 рублей 29 копеек и недостача в лотереях в сумме 3 540 рублей. В общей сумме недостача составила 170 745 рублей 29 копеек. Согласно объяснительных, Гонтарук О.В. вину признала, недостача образовалась в результате ее халатного отношения к работе.

Согласно проведенного служебного расследования виновной в недостаче товаро-материальных ценностей признана Гонтарук О.В., которая подписала соглашение о добровольном возмещении ущерба. Ей добровольно в кассу почтампа внесено 45 300 рублей.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, комиссией Омутинского почтампа была проведена инвентаризация денежных средств в кассе ОПС Шабаново, в результате чего выявлена недостача денежных средств на сумму 70 840 рублей 85 копеек. С результатами ревизии Гонтарук О.В. ознакомлена, согласна, вину признает, недостачу объяснила, что денежные средства брала на личные нужды.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, комиссией Омутинского почтампа была проведена инвентаризация товаро-материальных ценностей в ОПС Шабаново, согласно акта результатов инвентаризации выявлена недостача денежных средств в сумме 112 286 рублей 35 копеек и недостача товаро-материальных ценностей на сумму 87 923 рубля 76 копеек. В общей сумме недостача составила 200 210 рублей 11 копеек. Согласно проведенного служебного расследования виновной в недостаче товаро-материальных ценностей признана Гонтарук О.В., которая вину признала, недостача образовалась в результате ее халатного отношения к работе.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Гонтарук О.В. уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

За период с сентября 2015 года по апрель 2016 года с учетом суммы погашения, неправомерными действиями Гонтарук О.В. Истцу причинен материальный ущерб в общей сумме 396 496 рублей 25 копеек.

Просит суд взыскать в пользу ФГУП «Почта России» с Гонтарук О.В. материальный ущерб в сумме 396 496 рублей 25 копеек и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд 7 165 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» Ворошилова Н.И., действующая на основании прав по доверенности, исковые требования к Гонтарук О.В. поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гонтарук О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия иск истца на сумму 396 496 рублей 25 копеек, признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гонтарук О.В. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 396 496 (триста девяносто шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 25 копеек в возмещение причиненного ущерба работником работодателю и 7 165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк