П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Светлоград 10 мая 2014 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
-.-
по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
10 мая 2014 года в 04 час 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около кафе-бара «-.-» на ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения: ФИО3 и ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен – перебрал со спиртным, поэтому точно не помнит, что с ним происходило, но не исключает, что мог ругаться нецензурной бранью, в том числе в присутствии сотрудников полиции, больше такого не повторится, глубоко раскаивается в содеянном.
Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 РР № 348760 об административном правонарушении от 10.05.2014 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе удостоверен его подписью, а также собственноручно им указано: «простите меня».
Согласно объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 10.05.2014 г., оглашенных в судебном заседании следует, что 10.05.2014 г. примерно в 04 час. 40 мин. они находились около кафе-бара «-.-» по ..., и видели, как ранее неизвестный им гражданин стоял и выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия он не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции, на их просьбы прекратить хулиганские действия он также не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. От сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является ФИО1 Данными действиями было нарушено их спокойствие.
Согласно рапорта полицейского МОВО по Петровскому району ФИО5 10.05.2014г. им совместно с ФИО6 и ФИО7 был выявлен ФИО1, который совершил мелкое хулиганство и оказал неповиновение сотрудникам полиции около кафе-бара «-.-» по ... – выражался нецензурной бранью. На данного гражданина составлен административный протокол.
Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по Петровскому району ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188116900500560 00140 Наименование платежа – административный штраф. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: г. Светлоград, ул. Ленина, 24.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Петровского районного суда И.А. Черниговская