Решение по делу № 5-942/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

                                                                       5-942/2012     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 мая 2012 года                                                                                                   с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииЦапеш П.И1, рассмотрев в помещении Выльгортского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, 4 этаж,

дело об административном правонарушении в отношении гр. Цапеш П.И2

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

П.И. Цапеш <ДАТА3> в с. <АДРЕС>   управлял транспортным средством - УАЗ О 908 КА, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

П.И. Цапеш при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что освидетельствование произведено в присутствии понятых, с результаиами он согласился, от подписи отказался, так как не имел очков.

Между тем вина Цапеш П.И1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому П.И. Цапеш <ДАТА3>. в с. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, протоколом об отстранении от управления, основанием для составления которого послужил резкий запах алкоголя из полости рта у Цапеш П.И1, актом освидетельствования, зафиксировавшим состояние алкогольного опьянения Цапеш П.И1, согласно которому показания прибора составили 0,346 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования П.И. Цапеш согласился, отказавшись от подписи в акте освидетельствования, в присутствии понятых. Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми, относимыми, установлено, что П.И. Цапеш управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Цапеш П.И1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного П.И. Цапеш административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цапеш П.И1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Н.Е. Колосова

Копия верна: