Решение по делу № 2-3551/2014 ~ М-3257/2014 от 15.08.2014

Дело №2-3551/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Заболотской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах Карпова И.Ю. к ОАО «Сибэнергомаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Карпова И.Ю. о взыскании с ОАО «Сибэнергомаш» задолженности по заработной плате за период с мая по июнь 2014 года в размере 63177 руб. 13 коп. В качестве оснований исковых требований указывает, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Однако ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 63177 руб. 13 коп. На неоднократные требования о погашении задолженности ответчик не реагирует, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с иском.

В ходе судебного разбирательства прокурором было предоставлено уточненное исковое заявление, в котором прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с июня по август 2014 года в общей сумме 57676 руб. 68 коп.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по указанным в иске основаниям.

Истец Карпов И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании им уточненных исковых требований в полном объеме.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Судья не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «Сибэнергомаш».

Согласно выданной ОАО «Сибэнергомаш» справке за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно истцу Карпову И.Ю. начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 57676 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для принятия судом признание иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57676 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1930 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░ №2-3551/14

░ ░ ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>