Решение по делу № 1-105/2012 от 15.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 105 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос                                                                                              15 октября 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,

подсудимого Худяева С.В.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 166 от 15 октября 2012 года,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Худяева С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и  проживающего по адресу: с<АДРЕС>,  ранее судимого:

<ДАТА3>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

установил:

Подсудимый Худяев С.В.совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 мая 2012 года по 23 июня 2012 года, в селе Позтыкерес Корткеросского района Республики Коми, Худяев С.В., умышленно, на почве личной неприязни, причинял физические страдания своей матери <ФИО1> путем систематического нанесения побоев.

Так, 25 мая 2012 года около 11 часов, точное время дознанием не установлено, в селе Позтыкерес Корткеросского района Республики Коми, Худяев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения  и находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личной неприязни к своей матери <ФИО1>, находящеся там же, умышленно, с целью совершения истязаний, понимая, что в результате его действий могут быть причинены физическая боль и физические страдания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее трех ударов рукой в область лица последней, отчего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и физические страдания.

Он же, Худяев С.В., 22 июня 2012 года около 21 часа,  точное время, дознанием не установлено,  будучи  в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>,  на почве личной неприязни к своей матери <ФИО1>, находящееся там же, умышленно, с целью совершения  истязаний, понимая, что в результате его действий могут быть причинены физическая боль и физические страдания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее двух  ударов рукой в область лица и не менее двух ударов рукой по телу последней, отчего потерпевшей <ФИО1> были причинены тесные повреждения в виде кровоподтека вокруг орбиты левого глаза, кровоподтека темнено-височной области справа, поверхностной раны области носа справа, не причинившие вреда здоровью и отчего последняя испытала физическая боль и физические страдания  

Он же, Худяев С.В., <ДАТА13> около  11  часов, точное время, дознанием не установлено,  будучи  в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме  <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>, на почве личной неприязни к своей матери <ФИО1>, находящейся там же, умышленно, с целью совершения  истязаний, понимая, что в результате его действий могут быть причинены физическая боль и физические страдания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее двух  ударов рукой в область головы и не менее двух ударов рукой по телу последней, отчего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и физические страдания.

 Подсудимый Худяев С.В.как в период дознания, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Хозяинов Е.Ф. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевшая <ФИО1> на применение особого порядка принятия судебного решения согласилась.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против указанного порядка вынесения приговора, поэтому суд ходатайство подсудимого удовлетворяет и постановляет приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд также пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, следовательно, действия подсудимого Худяева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),  данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра - нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и  активное способствование расследованию преступления являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Худяева С.В. В действиях Худяева С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется простой рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкого преступления. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает данное обстоятельство, отягчающим наказание подсудимого Худяева С.В. Принимая во внимание характери степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и совершения преступления, совершение преступления Худяевым С.В.при рецидиве, а, также учитывая, что Худяев С.В.спустя минимальный промежуток времени после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья личности, что свидетельствует, о том, что предыдущие наказание в виде лишения свободы не оказало должного исправительного воздействия на Худяева С.В., а, следовательно, достижение целей наказания возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, таким образом, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает также и мнение потерпевшей <ФИО1>, просившего не лишать свободы подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  в совокупности данные о личности и его образе жизни подсудимого, а, также учитывая, что Худяев С.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь через непродолжительный промежуток времени совершил, при рецидиве, в связи с чем, суд приходит к выводу, что предыдущее наказание в виде лишения свободы не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, а, следовательно, достижение целей наказания возможно только при назначении Худяеву С.В.наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ. При определении срока лишения свободы суд учитывает так же и мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд, мировой судья,

приговорил:

Худяева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную по настоящему уголовному делу Худяеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять немедленно Худяева С.В.под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 15 октября 2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

 Приговор вступил в законную силу 27 октября 2012 года.

1-105/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Дело на сайте суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее