Решение по делу № 2-510/2011 ~ М-498/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2011 года                                       город Красноярск

КРАСНОЯРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе: председательствующего судьи Филипенко Д.А., при секретаре судебного заседания Леонович Е.П., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части ... прапорщика ПОНОМАРЕНКО Наталии Владимировны об оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанных с невыплатой денежного довольствия за май 2011 года,-

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Н.В., обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанные с невыплатой денежного довольствия за май 2011 года, как находящейся в распоряжении, в связи с чем просила обязать указанного руководителя выплатить ей данное довольствие за этот месяц.

Заявитель в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель должностного лица, Анфиногенова Т.В., в судебное заседание не прибыла и просила рассмотреть дело без ее участия.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из справки вышеназванного руководителя ФБУ следует, что размер невыплаченного Пономаренко Н.В., денежного довольствия за май 2011 года составил 18 644 рубля 28 копеек.

В силу ст.37 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада месячного содержания, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Учитывая, что заявитель до настоящего время состоит на военной службе, она имеет право на получение денежного довольствия за вышеуказанный период времени.

Делая этот вывод, суд исходит из приведенного положения Конституции РФ, гарантирующего гражданам получение денежного вознаграждения за труд, а также исполнения заявителем обязанностей по военной службе.

При этом суд учитывает, что какого-либо запрета на выплату военнослужащим, находящимся в распоряжение соответствующего должностного лица, вышеназванное законодательство не содержит.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование заявителя о возмещении ей расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащей войсковой части ... прапорщика ПОНОМАРЕНКО Наталии Владимировны об оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», связанных с невыплатой денежного довольствия за май 2011 года, признать обоснованным.

Признать вышеназванные действия руководителя данного ФБУ незаконными.

Обязать федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» произвести выплату денежного довольствия Пономаренко Н.В., за май 2011 года в размере 18 644 рубля 28 копеек.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» в пользу Пономаренко Н.В., сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу     Д.А.Филипенко