Решение по делу № 2-383/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-383-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большая Соснова 15 сентября 2014 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

при секретаре Сокуровой М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сальниковой <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Администрации <данные изъяты> муниципального района, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ответчикам, указав, что он зарегистрирован и проживает в квартире по <адрес>2 в <адрес> с 10 июня 1988 года. Квартира эта была предоставлена его деду в 1985 году в связи с его трудовой деятельностью в СХПК «Большесосновский межхозяйственный лесхоз», после ликвидации которого квартира никому не была передана. Собственник этой квартиры в настоящее время отсутствует. За все время проживания в этой квартире семьи его деда, производилась оплата за наем квартиры, а также оплачивались коммунальные услуги. После ликвидации собственника квартиры, платежи за наем вносить перестали. Суд просил признать его собственником жилого помещения по <адрес> -2 в <адрес> Большесосновского района, в порядке приватизации.

Судом в качестве третьих лиц были привлечены Сальникова Т.Ф., Сальников А.Ф.(л.д.50-52), которые иск Сальниковой М.С. поддержали, суд просили о его удовлетворении в полном объеме, заявив о том, что они не желают участвовать в приватизации указанной квартиры (л.д.47,48,50-52).

Истец в суд не прибыл, дело просил рассмотреть в его отсутствие, настаивая на иске (л.д.49).

Третьи лица Сальникова Т.Ф., Сальников А.Ф. в суд не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены (л.д.50-52,53).

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и третьих лиц Сальниковой Т.Ф., Сальникова А.Ф.

Представители Администрации <данные изъяты> сельского поселения и <данные изъяты> муниципального района в суд не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены; дело просили рассмотреть в их отсутствие, заявив об отсутствии у них возражений по заявленным истцами требованиям (л.д. 44,45-46). Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Истец? как член семьи Сальникова Ф.Я., которому была предоставлена указанная квартира, вселился в эту квартиру после своего рождения в 1988 году (л.д.17,18-20,29а-31). В настоящее время в указанной квартире проживает и значится зарегистрированным только истец (л.д. 29а-31, 32,40). Они всегда оплачивали все коммунальные услуги в связи с проживанием в этой квартире, следили за квартирой, производили ее ремонт. За наем квартиры оплачивали до тех пор, пока не был ликвидирован межхозяйственный лесхоз, после этого они оплачивали только коммунальный платежи. В настоящее время собственник квартиры не известен.

Уазанное выше жилое помещение в собственности ни <данные изъяты> сельского поселения (л.д.15), ни <данные изъяты> муниципального района (л.д.14) не находится; в реестре Федерального имущества также не учтено (л.д.22). В декабре 2010 года СХПК «Большесосновский межхозяйственный лесхоз ликвидирован (л.д. 6-12). Согласно информации Управления Федеральной службы Государственной регистрации (л.д.22), права на указанное жилое помещения не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.

Обстоятельства, связанные с поселением истца в 1988 году и членов его семьи в 1985 году в указанную квартиру, его дальнейшее по настоящее время проживание в этой квартире, свидетельствуют о том, что квартира эта была предоставлена по договору социального найма, доказательств обратному суду представлено не было. Поэтому указанное жилое помещение может быть передано истцу в собственность по праву приватизации.

В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане России, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно- приватизация, и воспользоваться этим своим правом, в соответствии со ст. 11 названного Закона, граждане вправе один раз. В приватизации жилых помещений истец участия не принимал, о чем свидетельствуют и материалы дела (л.д.38). Каких-либо ограничений для приватизации истцами данного жилого помещения, в суде установлено не было. Третьи лица Сальников А.Ф. и Сальникова Т.Ф., которые проживали и зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.29а-31) на момент введения в действие указанного закона, не желают принимать его в собственность в порядке приватизации, о чем они заявили в суде.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из заявленных истцом требований, основания для признания права собственности за ним в порядке приватизации, имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Сальниковой <данные изъяты> на жилое помещение по <адрес> Большесосновского района Пермского края, по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И.Матусевич