Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Погорелова П.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего инвалидность <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Погорелов П.В.2, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Погорелов П.В.2 свою вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения Погорелова П.В.2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние опьянения у водителя Погорелова П.В.2 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Погорелов П.В.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» <ОБЕЗЛИЧИНО>, датой поверки до <ДАТА>.2012 года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,164 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Погорелов П.В.2 ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.
Представленные в материалах дела протоколы <ОБЕЗЛИЧИНО> ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии <ОБЕЗЛИЧИНО> ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Погорелова П.В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Погорелова П.В.2 инвалидности.
При назначении административного наказания суд учел личность Погорелова П.В.2, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.<ОБЕЗЛИЧИНО>, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Погорелова П.В.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней.
Мировой судья Родик С.Г.1