Решение по делу № 3-867/2012 от 31.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2012 года                                                             пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Темирова Виктора Петровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.21 КоАП РФ - 07.02.2012 г., ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 29.03.2012 г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 10.06.2012 г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 25.06.2012 г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 29.07.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 24.08.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 21.09.2012 г. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 16.10.2012 г.УСТАНОВИЛ:

Темиров В.П. 30.10.2012 года примерно в 20 час. 30 мин.   находясь в п. <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Темиров В.П. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Темиров В.П. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Темирова В.П.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Темирова В.П. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2012 года, из которого усматривается, что Темиров В.П. 30.10.2012 года примерно в 20 час. 30 мин.   находясь в п. <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>, которая просят привлечь к административной ответственности Темирова В.П. за нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, её покоя в вечернее время.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, выявившего административное правонарушение и доложившему начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, что  Темиров В.П. находясь в п. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО3> (жены лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) <ФИО1>,   которые показали, что Темиров В.П. <ДАТА12> находясь  в п. <АДРЕС>  возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, на их  замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  30.10.2012 из которого усматривается, что Темиров В.П. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 30.10.2012 года в 23 час. 00 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Темирова В.П. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Темиров В.П. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

Темирова Виктора Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 30.10.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 23 час. 00 мин. 30.10. 2012 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-867/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее