Решение по делу № 5-946/2018 от 18.08.2018

5-___/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 18 августа 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Степанова

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Степанов <...> г. находился в общественном месте, около ...., увидев сотрудников полиции начал кидать в последних камнями, после чего развернулся и побежал в сторону до ...., на требования сотрудников остановиться, не реагировал, продолжал движение, после того как сотрудники настигли Степанова, Степанов остановился встал в боевую стойку, далее на Степанова были надеты наручники, при этом Степанов пройдя несколько шагов начал сопротивляться, отбиваться локтями, пинаться. При доставлении сотрудниками полиции Степанова к служебному автомобилю, у Степанова имелись явные признаки состояния алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, в связи с чем Степанов был доставлен в ОМВД России по г. Ухте. <...> г. находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4,Степанову было предложено проехать в ДНО пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ДНО, однако Степанов от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина Степанова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Степанова от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, сообщением по линии «02», зарегистрированным по КУСП .... от <...> г., объяснением О.В.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Степанова в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Степанова к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич