Решение по делу № 1-335/2019 от 19.09.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 октября 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Антонюк О.А.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.,

подсудимого Матвеева А.В.,

защитника-адвоката Глуховой В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАТВЕЕВА Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее – специальное, не женатого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного экспедитором в ООО «Тайга», военнообязанного, не страдающего тяжелыми и хроническими заболеваниями, ранее судимого:

- 18.01.2017 мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 21 по ст.264.1 УК РФ к одному (1) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Матвеев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев А.В. не считается подвергнутым административному наказанию по указанному постановлению мирового судьи.

Он же постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со сдачей водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32.7 частей 2 и 3 КоАП РФ, ст.4.6 КоАП РФ, Матвеев А.В. считается подвергнутым административному наказанию по ДД.ММ.ГГГГ. То есть, на период ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.В., являлся лицом, подвергнутым административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Матвеев А.В. приговором мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) к одному (1) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Матвеев А.В., будучи подвергнутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, заведомо зная о том, что водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01.30 час. до 04.30 час., находясь в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, в нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ, управлял <адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в <адрес>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» у Матвеева А.В., согласно пробы, отобранной в 06.16 час. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,99 мг/л, в 06.20 час. установлено состояние опьянения.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос.обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Матвеева А.В. вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, Матвеев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; объяснение, как явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимого в осмотре места происшествия, и дачи им пояснений по обстоятельствам совершенного преступления; состояние здоровья;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему иного, более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. Подсудимый неоднократно, будучи привлеченным к разным видам ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, совершил умышленное преступление, сев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в период не погашенной судимости за аналогичное преступное деяние. В его действиях прослеживается систематическое, умышленное, грубое нарушение ПДД РФ, при таком положении, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, не усматривается. При определении размера основного наказания, суд учитывает положения ст.62 частей 1 и 5 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

На основании ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ для отбывания наказания следует определить Матвееву А.В. колонию – поселения, куда ему необходимо будет следовать самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, иные документы: материалы дела об административном производстве, копии судебных актов, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матвеева Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде восьми (8) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы, определить Матвееву А.В. колонию – поселения.

Возложить на Матвеева А.В. обязанность, в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу, явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания, и обеспечения его направления в колонию – поселение.

Начало срока наказания в виде лишения свободы, исчислять Матвееву А.В. со дня его прибытия в колонию – поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства и иные документы: <данные изъяты> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гладун Д.В.