Решение по делу № 2-955/2012 от 09.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем                    Российской                 Федерации

г. Уссурийск 09 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Саенко Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «х» к Бычиной Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

х.х.х года между ОАО «х» и Бычиной Н. А. был заключен кредитный договор №х на получение кредита на сумму 100 000 рублей 00 коп. , а ответчик обязался возвратить ОАО «х» денежную сумму и проценты за пользование кредитом в срок не позднее х.х года.  х.х.х года ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти календарных дней с даты отправления уведомления. х.х.х года ответчику было прекращено начисление процентов по кредитному договору.х.х.х года истец обратился с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. х.х.х года мировым судьей судебного участка №88 Уссурийского района был выдан судебный приказ о взыскании с Бычиной Н.А. в пользу ОАО «х» суммы долга по кредитному договору в размере 96 017 рублей 70 коп. За период с х.х.х года и до фактического исполнения решения суда от х.х.х года ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. Истец на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, установленные п. 1 кредитного договора №19948 от 22.12.2007 года в размере 12% годовых за период с 16.06.2009 года до фактического возврата, т.е. до 26.06.2012 года. Просрочка составила 1 105 дней, сумма процентов с учетом частичных оплат составила 18 734 рубля 13 коп. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 734 рубля 13 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 749 рублей 31 коп.

В судебное заседание представитель истца Терновский В.Ф., действующий на основании доверенности  не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бычина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В соответствии с условиями договора, сумма кредитования составила 100 000 рублей 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумме кредитования.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 819 ГК РФ.

При таких обстоятельствах за период с 16.06.2009 года по 25.06.2012 года просрочка составила 1 105 дней, и суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии  со ст. 98  ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит  взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, мировой судья,                                                 

                                                              Р  Е  Ш  И  Л

Взыскать с Бычиной Н. А.в пользу Открытого Акционерного Общества «х» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 734 рубль 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 749 рублей 31 коп., а всего 19 483 руб. 44 коп. ( девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 44 коп.).

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

            Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова