Решение по делу № 5-247/2012 от 14.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

  директора ООО «РЭМ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> гражданин РФ, женат, имеющий 2 несовершеннолетних детей,

 в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор Сибирского Управления  государственного железнодорожного надзора предоставил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь  директором ООО «РЭМ» и ответственным должностным лицом, не выполнила в установленный срок пункты законного предписания <НОМЕР> БД 3286/01  от <ДАТА3> А именно: п.1, руководители и специалисты предприятия, деятельность которых связана с безопасностью движения не проходили курсы повышения квалификации с последующей аттестацией по вопросам безопасности движения, дата устранения <ДАТА4>

                При рассмотрении дела об административном правонарушении   <ФИО2> В.В.. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель по доверенности <ФИО4> вину не признал, суду показал, что  не могли пройти обучение в срок, так как обучение проводится в институте инновационных транспортных технологий в городе <АДРЕС>, по предварительной записи, согласно ответа данного института  набор производился на срок обучения с 19 по <ДАТА5>, о чем имеются  удостоверения, просил прекратить дело в отношении  <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях умысла на неисполнение предписания, поскольку предписание не выполнено не по его вине. Кроме того  обучение произведено  <ДАТА6>, о чем имеются удостоверения.

Судом исследовалась:   извещение о составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>,  определение о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении от <ДАТА7>,  заявление <ФИО4>,  доверенность  <ФИО4> от <ДАТА8>,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 431 от <ДАТА9>,  распоряжение <НОМЕР> 740-р от <ДАТА10>,  акт проверки <НОМЕР> БД-3286/01 от <ДАТА11>,  предписание <НОМЕР> БД-3286/01 от <ДАТА11>,  заявка <НОМЕР> 9 от <ДАТА12>,  ответ на заявку <НОМЕР> 344/12 от <ДАТА13>, удостоверения на имя <ФИО4>,  <ФИО5>,

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина   директора ООО «РЭМ» <ФИО2>  в совершении административного правонарушения по  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность признается добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение предписания об устранении допущенного нарушения.

Как следует из статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как установлено при рассмотрении дела, а также из материалов дела об административном правонарушении директора ООО «РЭМ» <ФИО2> нарушения устранены в 12 дневный срок, указанные в предписании.

Суд считает возможным прекратить  производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения. В связи с вышеизложенным суд полагает возможным освободить  <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении    директора ООО «РЭМ» <ФИО2> по ч.1  ст. 19.5  КоАП РФ прекратить за малозначительностью.

Объявить  <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в  <АДРЕС> районный суд Республики  <АДРЕС> в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись                                                                                            <ФИО1>

Копия верна                                                                                                                                                <ФИО1>