Решение по делу № 2-3326/2016 от 16.09.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебно-психиатрической экспертизы

город Кунгур Пермский край                  30 сентября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

заявителя Валиевой М.А.,

заинтересованного лица Валиева Н.Н.,

представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Козловой Н.Ю.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по заявлению Валиевой М. А. о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

Валиева М.А. обратилась в суд с заявлением и просит признать недееспособным сына Валиева Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что Валиев Н.Н. является инвалидом детства, ДД.ММ.ГГГГ года ему присвоена <данные изъяты> категория «ребенок-инвалид». Сын не говорит, речь не понимает, себя обслуживать не может, не может руководить своими действиями, не может один выходить на улицу. Сын не читает, не считает, не может приобретать продукты, не знает счет деньгам, состоит на учете у психиатра с рождения, получает лечение.

В предварительном судебном заседании заявитель на требовании настаивает, полагает необходимым назначить в отношении Валиева Н.Н. судебно-психиатрическую экспертизу.

Заинтересованное лицо – врач –психиатр <адрес> в суд не явился, амбулаторную карту Валиева Н.Н. и акт освидетельствования в суд не представил, письменного отзыва не представил.

Заинтересованное лицо Валиев Н.Н. своего отношения к заявленным требованиям и назначению экспертизы не высказал.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району полагает необходимым назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Прокурор считает, что имеются основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы, проведение экспертизы просил поручить экспертам ГУЗ «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница», задать экспертам вопросы: 1. Страдает ли Валиев Н.Н. каким-либо психическим заболеванием? 2. Может ли он по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? 3. Нуждается ли он в учреждении над ней опеки? 4. Может ли он участвовать в судебном заседании?

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

На основании ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, считает, что поскольку имеются достаточные данные о психическом расстройстве гражданина, в целях правильного и объективного рассмотрения дела, необходимо назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния Валиева Н.Н.

Согласно ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для приостановления производство по делу.

Руководствуясь ст.79, 80, 152, 216, 224-225, 283 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу по заявлению Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о признании гражданина недееспособным, судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Валиева Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Страдает ли Валиев Н.Н. каким-либо психическим заболеванием?

2. Может ли он по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими?

3. Нуждается ли Валиев Н.Н. в учреждении над ним опеки?

4.Может ли Валиев Н.Н. принимать участие в судебном заседании по рассмотрению данного гражданского дела?

Производство экспертизы поручить экспертам Государственного учреждения здравоохранения «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница».

Суд оставляет на усмотрение руководителя судебно-экспертного учреждения разрешение вопроса о привлечении к проведению экспертизы конкретных лиц из числа специалистов, не состоящих в штате учреждения.

Об ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперты предупреждаются руководителем судебно-экспертного учреждения.

В распоряжение экспертов представить гражданское дело Кунгурского городского суда <адрес>, Валиева Н.Н., медицинские документы.

Производство по данному гражданскому делу приостановить на время проведения экспертизы и подготовки экспертного заключения.

Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд, - ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней в части приостановления производства по делу.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                         Л.В.Пономарева

2-3326/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2016Предварительное судебное заседание
28.11.2016Производство по делу возобновлено
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее