Решение по делу № 1-123/2012 от 16.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело 1- 123 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

подсудимой Кожевиной Е.В.,

защитника  Полькиной С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Кожевиной Е.В.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Кожевиной Е.В., находящейся торговом зале магазина самообслуживания «7», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и увидевшей на полке витрины женскую туалетную воду фирмы «V» и женскую туалетную воду фирмы «V», внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кожевина Е.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец не наблюдает за ее преступными действиями, похитила с полки витрины женскую туалетную воду «V», стоимостью … рублей .. копеек,  и женскую туалетную воду фирмы «V», стоимостью … рублей .. копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО1> После чего Кожевина Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями индивидуальному предпринимателю <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму …. рублей .. копейки.

Подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимая понимает и осознает, в совершении каких преступлений она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Кожевиной Е.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кожевиной Е.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимой; наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, мировой судья считает, что исправление Кожевиной Е.В. следует осуществлять в  условиях изоляции ее от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Кожевину Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда от <ДАТА3>, окончательно определить Кожевиной Е.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период избрать содержание под стражей немедленно в зале суда. Срок наказания Кожевиной Е.В. исчислять с <ДАТА4>

Зачесть в срок наказания время нахождения Кожевиной Е.В. под стражей по приговору Ухтинского городского суда РК от <ДАТА3> с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                       В.С. Семяшкина