Решение по делу № 2-13247/2016 от 17.08.2016

Дело № 2- 13247/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

25 октября 2016 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумайлова А.С. к Администрации МО ГО «Сыктывкар», ГСК №129 «Мысль» о признании права собственности;

у с т а н о в и л:

Шумайлов А.С. обратился в суд к Администрации МО ГО «Сыктывкар» ГСК №129 «Мысль», а также Управлению Росреестра по РК с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс ... расположенный по адресу: ... в составе ГСК №129 «Мысль».

Судом к участию в деле в качестве надлежащего соответчика был привлечен ГСК №129 «Мысль».

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, поясняя, что возмездно приобрел гараж у ... В.А., в настоящее время принят вместо указанного лица в члены ГСК №129 «Мысль», владеет и пользуется своим гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, однако лишен возможности произвести регистрацию права во внесудебном порядке, так как у ГСК отсутствуют документы по вводу объекта в эксплуатацию..

Представители ГСК №129 «Мысль» в судебном заседании прав заявителя не оспаривали, подтвердив изложенных им обстоятельства и указывая о том, что пай за гараж №... выплачен полностью, ... В.А. по его заявлению исключен из членов ГСК, вместо него в ГСК принят Шумайлов А.С., гараж №... находится во владении истца, и его прав на это имущество в настоящее время никто не оспаривает.

Представитель АМОГО « Сыктывкар» в ходе рассмотрения дела прав истца по-существу также не оспаривала, указывая о том, что Администрация МО ГО «Сыктывкар» не допускала никаких неправомерных действий и не может являться надлежащим ответчиком по спору, т.к. документы о вводе в эксплуатацию комплекса индивидуальных гаражей надлежаще не оформлялись самим ГСК №129 «Мысль».

Привлеченное к участию в деле Управление Росреестра по РК ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

... В.А., привлеченный судом к участию в деле, непосредственного участия в судебном разбирательстве также не принял.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, решением Исполнительного комитета Сыктывкарского городского совета народных депутатов от ** ** ** № ... было постановлено зарегистрировать вновь созданный ГСК № 129 «Мысль» прокуратуры АССР и утвердить его устав, принятый на общем собрании членов кооператива от ** ** **., а также предоставить указанному ГСК земельный участок площадью ... за счет изъятия прочих земель опытной станции за железнодорожным вокзалом для проектирования и строительства индивидуальных гаражей с устройством подъездной автодороги, сетей электроснабжения и благоустройства отводимой территории.

** ** **. утвержден акт выбора земельного участка под строительство ГСК 129 «Мысль» на ... гаража.

Актом №... от ** ** **. земельный участок предоставлен ГСК №129 «Мысль» в бессрочное пользование для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации.

** ** **. Застройщику выдано разрешение на производство работ.

Как установлено, ** ** **. на комплекс индивидуальных гаражей с кадастровым номером ... был выдан кадастровый паспорт, из которого следует, что гаражный комплекс общей площадью ...., окончен строительством в ** ** **, в настоящее время находится по адресу: ... расположен в составе указанного комплекса.

** ** **. был изготовлен кадастровый паспорт на гараж №... в составе комплекса индивидуальных гаражей ГСК №129 «Мысль», объекту присвоен кадастровый номер ....

Таким образом, уникальные характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, определены.

Согласно представленного в материалы дела списка членов ГСК №129 «Мысль», и других документов, на дату рассмотрения спора Шумайлов А.С. принят в члены ГСК 129 «Мысль» в связи с передачей ему прав на гараж №... и исключением из членов ГСК ... В.А. ( по заявлению указанного лица от ** ** **. ).

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Нормой ч.1 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Нормами ст.131 и 164 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Нормой ст.55 Градостроительного Кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Как следует из обстоятельств дела, использование земельного участка для строительства гаражей осуществлялось не самовольно, однако, разрешение на ввод гаражного комплекса ГСК №129 «Мысль» по адресу: ... в эксплуатацию как оконченного строительством объекта в установленном порядке получено не было.

Поскольку в настоящее время истец лишен возможности произвести регистрацию права собственности на объект недвижимости во внесудебном порядке, с применением норм ст.12 и ст.218 ГК РФ, суд считает возможным признать его право собственности на гараж ... расположенный по адресу: ... ГСК №129 «Мысль» ( кадастр. номер ...

Иное повлекло бы за собой необоснованное ограничение прав истца, поставив их в зависимость от недобросовестного бездействия иных лиц при решении вопроса о вводе объекта в эксплуатацию, как оконченного строительством.

Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе, вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке. Признание права, которое никем в рамках настоящего дела не оспорено, необходимо истцу для оформления титула собственника согласно ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Шумайлова А.С. на объект недвижимости – гараж №...., расположенный по адресу: ... ГСК №129 «Мысль» ( кадастр. номер ...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья -                   Ю.А.Дульцева