Решение по делу № 5-295/2012 от 09.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-295/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2012 года с.Усть-Цильма

Мировой судья Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности на период отпуска мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В.,

рассмотрев административный материал № 640 в отношении:

Дуркина К.Ф.1, <ДАТА>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 29.05.2012 года, составленного ст. УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , 27.05.2012 г. в 01 час 10 минут, Дуркин К.Ф. находясь по месту жительства: <АДРЕС>  громко разговаривал, слушал музыку на повышенной громкости, шумел, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3>.

Своими действиями  Дуркин К.Ф. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дуркин К.Ф., потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом  уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Дуркина К.Ф. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Дуркина К.Ф. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Дуркиным К.Ф. подтверждается протоколом УЦ № 017685 об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский», рапортом УУП ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Дуркина К.Ф., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дуркина К.Ф. согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дуркина К.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Л.В. Винокурова

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Л.В. Винокурова