Решение по делу № 2-372/2012 от 13.04.2012

Решение по гражданскому делу

дело №2-372/2012-1

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года                                                                      г. Альметьевск

           Мировой судья судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан Пещеров В.И., при секретаре Мазитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации общество защиты прав  потребителей «П.» в интересах потребителя Вафиной Р. Д. к открытому акционерному обществу «С.» о защите прав потребителя, взыскании комиссии по кредитному договору и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация общество защиты прав  потребителей «П.» (МОЗПП) обратилась в суд с иском в интересах потребителя Вафиной Р.Д. (Истец) к открытому акционерному обществу «С.» (Ответчик) о защите прав потребителя, указывая, что не согласны с условиями заключенного между истцом и ответчиком <ДАТА2> кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просят признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора,  взыскать уплаченные истцом <ОБЕЗЛИЧИНО> комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, компенсировать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать с ответчика в пользу МОЗПП половину суммы штрафа.

Председатель МОЗПП Титов А.В. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Истец - Вафина Р.Д. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика Спиридонова Е.Н. иск не признала, просила применить трехлетний срок исковой давности по требованию о признании условии договора недействительным и отказать в иске.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Судом установлено, что <ДАТА2>  между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому ответчик предоставил истцу кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых на срок до <ДАТА3> В соответствии с  пунктом 3.1 договора <ДАТА4> истец выплатил ответчику <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде платы за обслуживание ссудного счета (л.д. 4-7).

Согласно части 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В силу части 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Правоотношения сторон основаны на договоре кредитования, обязательства истца по выплате комиссии за открытие ссудного счета возникли с момента заключения договора и уплаты комиссии. Право истца требовать признания данных условий договора недействительными и применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата уплаченной комиссии возникло с момента заключения договора и исполнения его условий, то есть с <ДАТА4>.

В суд с исковым заявлением МОЗПП в интересах истца обратилось <ДАТА6>, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцами не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к моменту предъявления иска срок исковой давности по требованиям о защите прав потребителей и признании условий договора недействительными истек, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации общество защиты прав  потребителей «П.» в интересах потребителя Вафиной Р. Д. к открытому акционерному обществу «С.» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья: В.И. Пещеров