Решение по делу № 2-233/2015 (2-5423/2014;) от 25.11.2014

дело №2-233/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года                                                                                              г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.

При секретаре Мещеряковой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломойской Л.Я. к Администрации МО «Город Саратов», Межрайонная инспекция ФНС по Ленинскому району г.Саратова, Козлову В.И., Лопатову А.П., о признании права собственности на самовольные строения в порядке наследования по закону, признании права собственности на реконструированный объект,

                                                               установил:

Коломойская Л.Я. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольные строения в порядке наследования по закону, признании права собственности на реконструированный объект.

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 не явилась в судебные заседания, не предоставила в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин ее неявки, в суд не обращалась с заявлением, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                              определил:

     Исковое заявление Коломойской Л.Я. к Администрации МО «Город Саратов», Межрайонная инспекция ФНС по Ленинскому району г.Саратова, Козлову В.И., Лопатову А.П., о признании права собственности на самовольные строения в порядке наследования по закону, признании права собственности на реконструированный объект оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: