Решение по делу № 1-5-4/2020 от 11.02.2020

Дело №1-5-4/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                                                                                   пгт. Сонково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сонковского района Хартовской А.Ю.,

подсудимой Беляковой С.Ю.,

защитника – адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА» Федорова Н.А., представившего удостоверение №240 и ордер №094980 от 26.02.2020 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляковой Светланы Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес>, русской, гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием 9 классов, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, 2007 г. и 2018 г. рождения, работающей лаборантом колхоза имени Чудова, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белякова С.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2019 г. около 12 час. 36 мин. у Беляковой С.Ю., находившейся по адресу: <адрес>, и получившей доступ к банковскому счету Потерпевший №1 через систему «Мобильный банк», возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, Белякова С.Ю., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя умышленно, в целях личного обогащения, в 12 часов 36 минут 06 ноября 2019 г., находясь в палате № детского отделения ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору ПАО «Вымпел-Коммуникации», действуя тайно, с использованием удаленной системы обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщения на контактный номер службы поддержки ПАО «Сбербанк России» - «900», перевела на свой абонентский № с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с открытого Потерпевший №1 банковского счета, Белякова С.Ю. 06 ноября 2019 г. в 18 часов 49 минут, находясь в палате № детского отделения ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору ПАО «Вымпел-Коммуникации», действуя тайно, с использованием удаленной системы обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщения на контактный номер службы поддержки ПАО «Сбербанк России» - «900», перевела на свой абонентский № с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с открытого Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» банковского счета, Белякова С.Ю. 06 ноября 2019 г. в 18 часов 49 минут, находясь в палате № детского отделения ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору ПАО «Вымпел-Коммуникации», действуя тайно, с использованием удаленной системы обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщения на контактный номер службы поддержки ПАО «Сбербанк России» - «900», перевела на свой абонентский № с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут Белякова С.Ю., находясь в палате № детского отделения ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес> в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с открытого Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» банковского счета №, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору ПАО «Вымпел-Коммуникации», действуя тайно, с использованием удаленной системы обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщения на контактный номер службы поддержки ПАО «Сбербанк России» - «900», перевела с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в размере 1500 рублей 00 копеек на свой банковский счет №, тем самым тайно похитив их с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Таким образом, Белякова С.Ю., действуя с единым умыслом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, являющейся держателем банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая привязана к банковскому счету №, открытому Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», путем перевода денежных средств на свои абонентские номера и свой банковский счет, совершила тайное хищение с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 2300 рублей 00 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Белякова С.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась.

В судебном заседании подсудимая Белякова С.Ю. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник – адвокат Федоров Н.А. согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, из представленного суду заявления следует, что потерпевшая просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражает.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Беляковой С.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о виновности Беляковой С.Ю. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, такие ее действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Белякова С.Ю. совершила умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая Белякова С.Ю. трудоустроена, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства администрацией Горского сельского поселения Сонковского района и УУП Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский», а также по месту регистрации администрацией Лихаческого сельского поселения Краснохолмского района характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 и ст.20.22 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает и материальное положение Беляковой С.Ю., которая хоть и трудоустроена, однако на настоящее время находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, получая лишь пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, при этом имеет на иждивении двоих малолетних детей. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде штрафа суд исключает.

Назначает суд наказание Беляковой С.Ю. с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Таким образом, анализируя в совокупности изложенное, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Беляковой С.Ю. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Вместе с этим, с целью профилактики совершения Беляковой С.Ю. в дальнейшем правонарушений, суд, исходя из требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Белякову С.Ю. исполнение обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Учитывая наличие установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, что не позволяет суду применить в отношении Беляковой С.Ю. положения ст. 64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественная опасность свидетельствуют о том, что оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – сотовый телефон HYAWEI V5 с двумя сим-картами суд полагает необходимым оставить по принадлежности Беляковой С.Ю.; выпиской эпикриз №35 ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» и выписку по карте № ПАО «Сбербанк России» – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309,316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

        Белякову Светлану Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беляковой С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденную Белякову С.Ю. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию в указанном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Беляковой С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сотовый телефон HYAWEI V5 с двумя сим-картами оставить по принадлежности Беляковой С.Ю.; выпиской эпикриз №35 ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» и выписку по карте № ПАО «Сбербанк России» – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за защиту подсудимой в ходе предварительного следствия отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд, но в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Белякова С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий