Решение по делу № 1-9/2011 от 11.05.2011

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

"11" мая 2011 г.                                                                                           г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Савощенко Е.Н.,

подсудимого Богданова О.А. и его законного представителя Гончаровой Л.Ф<ФИО1>,

защитника адвоката Уджуху М.И. (ордер № 042831 от 10.05.2011 года и удостоверение №01/313 от 18.06.11г<ДАТА>),

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богданова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов О.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

29.12.2010г. в вечернее время Богданов О.А. находился возле торгового центра «Панорама» по <АДРЕС> <НОМЕР> в г.Майкопе Республики <АДРЕС>, где увидел припаркованный велосипед «Стелс», принадлежащий <ФИО3> Тогда же у Богданова О.А. возник преступный умысел, направленный на хищение данного велосипеда. Пользуясь вечерним временем суток и тем, что велосипед находится без присмотра, Богданов О.А. подошёл к велосипеду, и, преследуя корыстную цель наживы, свободным доступом, умышленно, тайно похитил подростковый велосипед «Стелс» чёрного цвета со складной рамой стоимостью 1 920 руб. С похищенным велосипедом Богданов О.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым собственнику имущества <ФИО3> материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что потерпевший и подсудимый примирились, последний загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ им известно.

Подсудимый Богданов О.А. и его законный представитель Гончарова Л.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились, Богданов О.А. загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к нему не имеет.

Защитник адвокат Уджуху М.И. поддержал ходатайство подсудимого и законного представителя.

Государственный обвинитель Савощенко Е.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Богданова О.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело в отношении Богданова О.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, потерпевший примирился с ним, претензий не имеет.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Богданов О.А., предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый Богданов О.А. вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении Богданова О.А. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- велосипед черного цвета марки «Стелс» (л.д.56), находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО3> - возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО3>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Богданова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Богданова <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- велосипед черного цвета марки «Стелс», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО3> - возвратить по принадлежности потерпевшему <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                           М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко