Решение по делу № 2-918/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-918/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Крюковой И.С.,

С участием :

Представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности - Сучкова И.С.,

Представителя ответчика Надеиной Е.И. по доверенности – Голубенкова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Надеиной Е.И., Рева А.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АКБ РОСБАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков Рева А.А., Надеиной Е.И. солидарно задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе - <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты зав пользование кредитом, <данные изъяты> руб. плата за ведение банковского ссудного счета.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком Надеиной Е.И. <дата> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику Надеиной Е.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата>, ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту должен осуществляться заемщиком не позднее 7-го числа ежемесячно.

Банком указанная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет Надеиной Е.И. в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части погашения кредита, и по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор поручительства <номер>, поручителем выступил А.А.Рева. По условиям договора поручительства Рева А.А. солидарно с Надеиной Е.И. отвечает перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств перед банком в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставок по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковской услуги, сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из положений типового кредитного договора банка следует, что при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет. Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом. Комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика относится к платежам заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Кредитным договором, заключенным с заемщиком Надеиной Е.И. предусматривалась обязанность заемщика осуществлять платежи и уплачивать комиссию за ведение ссудного счета. Указанная информация была доведена до заемщика, она была ознакомлена с информационным расчетом, в котором имелось указание на уплату комиссии за ведение ссудного счета. Заемщик была согласна на это условие при заключении договора.

Ответчик Надеина Е.И. в суд не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Надеиной Е.И. - Голубенков С.А. в судебном заседании признал исковые требования частично, пояснив, что иск признается ответчиком в части задолженности по сумме основного долга и процентам. Со взысканием с ответчика комиссии за ведение ссудного счета не согласился, обосновывая возражения тем, что комиссия за ведение ссудного счета, установленная и взыскиваемая банком, признана несоответствующей закону, о чем у ответчика имеется вступившее в законную силу решение суда.

Ответчик Рева А.А. в суд не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Надеина Е.И. обратилась в ОАО АКБ « Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8).

<дата> между истцом и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор <номер>.

Согласно заявления Надеиной Е.И. от <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды (заявления-оферты) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по <дата>, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии с разделом «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (заявления-оферты), единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В соответствии с п. 2.4. условий предоставления кредита для учета задолженности по Кредиту (основному долгу) Банк открывает Клиенту ссудный счет. За открытие и ведение ссудного счета Клиент уплачивает Банку комиссии в размерах, указанных в разделе «Параметры Кредита» заявления- оферты, в порядке и сроки, установленные в разделе 4 настоящих условий. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить или отменить комиссию за ведение ссудного счета, письменно уведомив Клиента об этом обстоятельстве не менее чем за 30 календарных дней до введения в действие нового размера указанной комиссии или ее отмены.

Согласно п. 4.1. условий предоставления кредитов возврат предоставленного Клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» Заявления – оферты.

Согласно п. 4.2 условий предоставления кредитов возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты и списания их Банком со Счета в бесспорном порядке в Даты ежемесячного погашения Кредита и в Дату полного возврата Кредита, соответственно(л.д. 9-10).

В материалы дела представлен информационный график платежей по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д.11).

Ранее Серпуховским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Надеиной Е.И. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителя. Решение по делу обжаловалось в апелляционном порядке. Судом апелляционной инстанции установлено, что условия кредитного договора об оплате тарифов за открытие и ведение ссудного счета, действия Банка по введению в кредитный договор условий о комиссионном вознаграждении по банковской операции за обслуживание ссудного счета противоречат требованиям ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, в силу ст. 166 ГК РФ оспариваемые условия кредитного договора являются недействительными независимо от признания их таковыми и не должны влечь правовых последствий (л.д. 86-88). Кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Надеиной Е.И. и ОАО АКБ «Росбанк» признан недействительным в части условий об уплате тарифов за ведение ссудного счета начиная с <дата>

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая вышеизложенное, суд не может принять довод истца о том, что комиссия за ведение ссудного счета законна постольку, поскольку ответчик Надеина Е.И. на стадии заключения договора обладала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно согласилась с её уплатой. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков платы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом, начисленные банком по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков Надеиной Е.И., Рева А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Надеиной Е.И., Рева А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Надеиной Е.И., Рева А.А. о взыскании платы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова