Решение по делу № 2-2163/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Нуруллин Р.М. обратился в Сызранский городской суд с иском о взыскании с ответчика Ананьева А.А. долга в размере 48 990 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 329,53 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1950 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Ананьевым А.А. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 48 990 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата>. Условия договора займа, а также передача денежных средств были удостоверены долговой распиской ответчика от <дата>. В нарушение принятых на себя обязательств денежная сумма ответчиком в указанный срок возвращена не была. Поскольку ответчик обязан возвратить сумму займа в срок не позднее <дата>, то начиная с <дата> у ответчика возникла обязанность по уплате процентов. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составила 9 329,53 рублей (48990 рублей х 8,25%: 360 дней х 831 дн. = 9329,53 рублей). Претензия, направленная в адрес Ананьева А.А. в досудебном порядке ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Нуруллин Р.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Ананьев А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту жительства в г. Сызрань, <адрес>. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата> Ананьев А.А. с <дата> зарегистрирован по адресу: г. Самара, Советский район, <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Ананьев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Самара, Советский район, <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает дело неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга было принято Сызранским городским судом Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-2163/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Самара (443090, г. Самара ул. Советской Армии, д.125).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Еремина И.Н.