Решение по делу № 2-355/2013 ~ М-308/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е № 2-355/13

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года село Актаныш

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием представителя истца Р.А.Галиева, действующего на основании доверенности от 24 декабря 2011 года, ответчика Л.А.Гикраминой, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ИП Галимовой Л.Р. к Гикраминой Л.А. о взыскании задолженности в сумме 54418 рублей по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Галимова Л.Р. обратилась в суд с иском к Гикраминой Л.А., в обоснование требований указано следующее:

09 ноября 2012 года между ИП Галимовой Л.Р. и Гикраминой Л.А. заключен договор займа <N> на сумму <N> рублей, сроком на 15 дней, срок выплаты суммы займа в полном объеме с процентами согласно заключенного договора наступал 24 ноября 2012 года в размере <N> рублей. В указанный срок заемщик Гикрамина Л.А. заем не выплатила. Задолженность по основной сумме составляет <N> рублей, проценты за пользование займом <N> рублей. Гикрамина Л.А. добровольно от уплаты долга уклоняется.

На основании изложенного ИП Галимова Л.Р. просит взыскать по договору займа <N> от 09 ноября 2012 года, в свою пользу с Гикраминой Л.А. <N> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Гикрамина Л.А. исковые требования не признала.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2012 года между ИП Галимовой Л.Р. и Гикраминой Л.А. подписан договор займа, по условиям которого заимодавец ИП Галимова Л.Р. предоставляет Заемщику Гикраминой Л.А. заем в сумме <N> рублей сроком на 15 дней, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму с уплатой процентов за пользование займом по ставке 2% (два процента) в день <N> рублей.

Согласно п. 1.2 сумма займа выдается наличными в день подписания настоящего договора.

В соответствии п. 3.1 вышеуказанного договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств сторонами.

Свидетель АФ.... суду показала о том, что она работала у ИП Галимовой, однако договор от 09 ноября 2012 года она не оформляла, в то время была на больничном, договор оформляла Н..., Гикрамина ранее брала в займы у ИП Галимовой и постоянно платила долг, сначала она платила проценты, потом заплатила основной долг.

Свидетель НР... суду показала о том, что договор займа от 09 ноября 2012 года оформляла она, данный договор Гикрамина подписала в магазине, по данному договору Гикраминой деньги не выдавались, договор займа был оформлен на ее долги, деньги <N> рублей Гикраминой не выдавались.

Как следует из объяснения представителя истца, Гикрамина с 2011 года, когда только открывалось это предприятие, она постоянно и часто приобретала кредит, работала по материнским капиталам, исправно платила, на два с половиной года у нее остался долг сколько-то денег, где-то <N> рублей, она спросила еще <N> рублей, я ей отдал, после этого составили договор займа.

Согласно объяснению ответчика, деньги в сумме <N> рублей при заключении займа 09 ноября 2012 года она от истца не получала, долгов перед ним не имеет, по другим договорам займа, долги погасила.

В силу положений п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждении заявленных требований представлен договор займа, по условиям которого не следует, что займодавец передал заемщику <N> рублей в день подписания договора 09 ноября 2012 года.

Факт передачи займодавцем денежных средств в размере <N> рублей по договору займа от 09.11.2012, не подтвержден распиской должника или иным документом, а также оно не нашло подтверждения и во время рассмотрения дела.

Таким образом, кредитором не представлены доказательства, удостоверяющие передачу им должнику спорной денежной суммы.

Оценивая в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства - их объяснения, показания свидетелей, договор займа, суд приходит к выводу о том, что допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о передаче истцом денежной суммы, указанной в договоре займа от 09.11.2012, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение требований указанной нормы права, кроме собственных объяснений о передаче ответчику денег, каких-либо достоверных доказательств в подтверждение оснований заявленного иска суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа и процентов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ИП Галимовой Л.Р. к Гикраминой Л.А. о взыскании задолженности в сумме <N> рублей по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

.. Районный судья:                Х.Х.Янгиров

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2013.

Районный судья: Х.Х.Янгиров