Решение по делу № 2-219/2014 (2-3426/2013;) от 18.10.2013

Дело № 2-219/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Федосеевой И.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Козина А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛескоВ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело НОМЕР по иску Козина А.В. к ООО «ЛескоВ», предметом рассмотрения по которому является признание права собственности на долю в размере ... в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – помещение второго этажа в осях ..., общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес>, что соответствует праву на получение в собственность после ввода выставочного зала с объектами соцкультбыта и инженерными коммуникациями в эксплуатацию нежилого помещения (модуля) на втором этаже (оси ...), площадью ... кв.м.

Также в производстве суда находится гражданское дело НОМЕР по иску Козина А.В. к ООО «ЛескоВ», предметом рассмотрения по которому является признание права собственности на долю в размере ... в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – помещение второго этажа в осях ... общей площадью ... кв.м., расположенное по <адрес> что соответствует праву на получение в собственность после ввода выставочного зала с объектами соцкультбыта и инженерными коммуникациями в эксплуатацию нежилого помещения (модуля) на втором этаже (оси ...), площадью ... кв.м.

Судом поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство.

В судебном заседании истец Козин А.В., представитель истца по доверенности Попова Ю.Ю., представитель ответчика ООО «ЛескоВ» по доверенности Климов Ю.В. не возражали против объединения гражданских дел.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в обоих делах участвуют одни и те же стороны, предметом их рассмотрения являются требования о признании права собственности на помещения в объекте незавершенного строительства, расположенного по <адрес>, то суд приходит к выводу, что объединение дел позволит достичь процессуальной экономии и будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело НОМЕР по иску Козина А.В. к ООО «ЛескоВ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства и гражданское дело НОМЕР по иску Козина Александра Витальевича к ООО «ЛескоВ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в одно производство с присвоением делу НОМЕР.

Судья (подпись) О.О. Семенова