Решение по делу № 5-11/2015 от 14.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 14 марта 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Базарова В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Базарова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. полицейский ОВО по Бичурскому району сержант полиции ФИО1. совместно с полицейским водителем старшим сержантом полиции ФИО2. находились на службе. При патрулировании <адрес>, возле закусочной «<данные изъяты>» ими был замечен мужчина, который имел признаки состояния опьянения: походка шатающаяся, слабо ориентировался в пространстве. При проверке указанного гражданина, оказавшегося Базаровым В.Б., подозрения на состояние алкогольного опьянения подтвердились, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя. На требования пройти в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в О МВД России по Бичурскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, Базаров В.Б. ответил отказом в грубой нецензурной форме. При попытке поместить Базарова В.Б. в служебную автомашину, последний стал хватать за форменное обмундирование старшего сержанта полиции ФИО2, сопротивляться, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. В связи с тем, что Базаров не реагировал на требования прекратить противоправные действия, в отношении него сотрудниками полиции был применен боевой прием борьбы и специальные средства – <данные изъяты> после чего Базаров был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Бичурскому району.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Базарова В.Б. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Базаров Б.В. вину в совершенном правонарушении признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в с. Бичура, в уголовно исполнительную инспекцию. После отметки в УИИ он употребил спиртное. В центре <адрес> его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции.

Он действительно отказывался проехать в отдел полиции, однако нецензурной бранью не выражался, за форменную одежду не хватался.

Сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что на их требование сесть в патрульную автомашину и проехать в отдел полиции, Базаров ответил отказом, сопротивлялся, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду ФИО2. После чего они вынуждены были применить боевой прием борьбы и специальные средства. В дальнейшем, Базаров был доставлен в отдел полиции.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения Базарова В.Б., суд приходит к выводу, что факт совершения последним противоправных действий имел место, что подтверждается представленными доказательствами: рапортом полицейского ОВО ФИО1, актом медицинского освидетельствования Базарова В.Б., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ показаниями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2

Действия Базарова В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что полицейский ОВО по Бичурскому району сержант полиции ФИО1, полицейский водитель старший сержант полиции ФИО2 являются действующими сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих служебных обязанностей согласно графику несения службы.

Требования, высказанные в адрес Базарова В.Б. со стороны полицейского ОВО по Бичурскому району сержанта полиции ФИО1, полицейского водителя, старшего сержанта полиции ФИО2, суд рассматривает как законные и обоснованные, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Базарову В.Б., судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

В связи с изложенным, суд считает целесообразным назначить Базарову В.Б. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Базарова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина