Решение по делу № 2-1526/2018 ~ М-1115/2018 от 11.04.2018

дело № 2-1526/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года                                                                                                г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Рязановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гараниной Татьяны Александровны к Лебедеву Евгению Александровичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования; по встречному иску Лебедева Евгения Александровича к Гараниной Татьяне Александровне о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

    Гаранина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21.05.2016 г. умер ее <данные изъяты> ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из комнат <данные изъяты> и гаража с подвалом <данные изъяты> в гаражно- строительном кооперативе «<данные изъяты> Наследниками первой очереди к его имуществу по закону являются <данные изъяты> Гаранина Т.А. (истица) и <данные изъяты> Лебедев Евгений Александрович. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлением для оформления их наследственных прав. Им было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении комнат <данные изъяты>

    18.08.2017г. истица обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж с подвалом <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> В свою очередь Лебедев Е.А. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался и от своих прав на указанный гараж с подвалом отказался в пользу истицы. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как умершим при жизни указанный объект недвижимости не был поставлен на кадастровый учет, а также не было надлежащим образом оформлено право собственности наследодателя на него.

    Согласно справке гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты> г. ФИО1 являлся членом кооператива с 1995 года и полностью внёс свой паевой взнос 23.12.1995 г. за гараж с подвалом № <данные изъяты>. Основанием вступления владельца в кооператив является заявление. Гараж расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, отведённого в установленном законом порядке для данного кооператива. Задолженности по текущим платежам у владельца гаража нет. Однако данный документ выдан уже после смерти правообладателя и не прошёл государственную регистрацию права в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно Уведомлениям Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Воронежской области сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж с подвалом <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В связи с этим истица просила суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>.

Лебедев Е.А. предъявил к Гараниной Т.А. встречный иск, в котором просил суд признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на гараж с подвалом <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>.

Гаранина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Адвокат Бобкова Н.А., представляющая интересы Гараниной Т.А. (ордер – л.д. 49) исковое заявление Гараниной Т.А. поддержала. Против удовлетворения встречного иска не возражала, поскольку фактически спора о наследственном имуществе между наследниками нет, обращение в суд вызвано невозможностью получения свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия государственной регистрации права наследодателя на гараж.

Лебедев Е.А. в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить, не возражал о признании за Гараниной Т.А. права собственности на ? долю в праве собственности на гараж подвалом <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>

Представитель третьего лица ГСК «Электрон» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

<данные изъяты>. умер ФИО1 (л.д. 10).

Из наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются: <данные изъяты> – Гаранина Т.А. и <данные изъяты> – Лебедев Е.А. (л.д. 59-61). Нотариусом Дьяковой О.Б. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому: на комнаты, находящиеся по адресу: <данные изъяты>; на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», на 1/494 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 31 740 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения (л.д. 63-68), а в выдаче свидетельства о праве на гараж с подвалом отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал принадлежащее ему имущество в установленном законом порядке (л.д. 12-13).

Справкой ГСК «<данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 являлся членом ГСК <данные изъяты>» с 1995 года и 23.12.1995г. полностью внес свой паевой (вступительный, членский и целевой) взнос за гараж с подвалом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> Основанием вступления в кооператив является заявление о принятии в члены ГСК «Электрон» (л.д. 16).

Технический паспорт на спорный гараж имеется (л.д. 17-40).

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержаться следующие разъяснения:

«Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)…».

Таким образом, в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ у ФИО1 право собственности на спорный гараж возникло с момента полной выплаты пая (23.12.1995г.) и в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ и п. 4 ст. 1152 ГК РФ гараж признается принадлежащим его наследникам Гараниной Т.А., Лебедеву Е.А. со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ). Поэтому Гаранина Т.А. и Лебедев Е.А. наследуют имущество наследодателя в ? доле, включая гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Гараниной Татьяной Александровной и Лебедевым Евгением Александровичем право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на гараж с подвалом <данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                Косенко В.А.