66RS0006-06-2018-003765-04
№ 2-3813/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 октября 2018 года,
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Рудковской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулемина Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СБ-Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда,
установил:
истцы А.Ш.Р., А.Т.А., А.Ф.А., Б.И.Ж., Б.К.А., Б.В.А., К.А.Ш., К.С.А., К.А.А., К.Л.А., К.А.И., Кулемин Н.Г., О.В.А., П.А.Ю,, П.В.Ф., П.А.В., Р.В.С., С.М.И., С.Т.Г., Т.В.П.., Т.В.В., Ф.Б.Н., Ч.И.В., Я.В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «СБ - Магистраль» об установлении факта трудовых отношении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации морального вреда, судебных издержек.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.09.2018 исковые требования Кулемина Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СБ-Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.
Судом, в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, так как истец проживает по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, < адрес > и истцом выбран способ определения подсудности по месту жительства истца.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу п. 9 и 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что гражданское дело в части выделенных в отдельное производство требований Кулемина Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СБ-Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда было принято к производству Орджоникидзевского районного суда гор. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом в исковом заявлении в качестве места жительства истца указан адрес: Свердловская область, г. Первоуральск, < адрес >, истец выбрал подсудность по месту жительства истца, суд считает необходимым передать дело по иску Кулемина Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СБ-Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ватутина, д. 61 А.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-3813/2018 по иску Кулемина Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СБ-Магистраль» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда направить по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина