Решение по делу № 2-379/2019 ~ М-323/2019 от 05.04.2019

Дело № 2- 379/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Г.В. Крафт,

при секретаре М.С. Бомбала,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабагатдинова С.З. к администрации Локомотивного городского округа Челябинской области о признании членами семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к администрации Локомотивного городского округа о признании членами ее семьи Дьякова Л.Р, Дьяков А.М.. , Дьяков М.В., .

В обоснование исковых требований истец указала, что она является участником программы «Обеспечения доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной Постановлением правительства РФ от 20.12.2017 года № 1710 « Об утверждении государственной программы РФ». В настоящее время Сабагатдинова С.З. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу- <адрес> на основании договора приватизации. Вместе с истцом по вышеуказанному адресу проживают ее дочь Дьякова Л.Р, зять(муж дочери) Дьяков М.В., , внук-Дьяков А.М.. . Истец просит признать указанных лиц членами ее семьи, т.к. они были вселены по ее согласию, проживают в жилом помещении, фактически ведут совместное хозяйство, признание их членами семьи истца необходимо для получения жилищного сертификата.

В судебном заседании истец Сабагатдинова С.З. на удовлетворении иска настаивала, подтвердив обоснования, указанные письменно.

В судебном заседании представитель ответчика-администрация Локомотивного городского округа Сироткина Т.М., действующая в соответствие с доверенностью, исковые требования находила обоснованными. Просила их удовлетворить.

В судебном заседании третьи лица- Дьякова Л.Р, Дьяков М.В., исковые требования находили обоснованными, просили их удовлетворить, подтвердив, что проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, принимают совместные решения по ведению бюджета, семейным вопросам.

В судебное заседание третье лицо- Дьяков А.М.. не явился. о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие с п.11 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Сабагатдинова С.З. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки ООО УК ЖКХ «Качество» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сабагатдинова С.З. проживает по адресу: <адрес>, ее семья состоит из четырех человек: дочь Дьякова Л.Р, внук Дьяков А.М.. , зять Дьяков М.В., , которые зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Дьякова Л.Р является дочерью истца, что подтверждено свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается. Что Дьяков М.В., и Дьякова Л.Р заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена актовая запись №.

Дьяков А.М.. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном третьих лиц - Дьяков М.В., и Дьякова Л.Р, соответственно внуком Сабагатдинова С.З., что следует из свидетельства о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта совместного проживания, составленного сотрудниками администрации локомотивного городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, Сабагатдинова С.З. проживает по адресу- <адрес> совместно с дочерью Дьякова Л.Р, внуком Дьяков А.М.. , зятем Дьяков М.В., .

В судебном заседании доказательств обратного не добыто.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявление Сабагатдинова С.З. о признании членами семьи собственника жилого помещения основано на законе, обосновано, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь с.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать членами семьи Сабагатдинова С.З., собственника жилого помещения. расположенного по адресу- <адрес>, Дьякова Л.Р, Дьяков М.В., , Дьяков А.М.. .

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт