К делу № 2 -25 /2012г.
<АДРЕС>
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> Судебный участок №3 Майкопского района Республики <АДРЕС>
мировой судья Цеева З.К.,
при секретаре Дауровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Сбербанка России» к Щербаковой Светлане Ивановне, Щербакову Юрию Михайловичу и Дудниковой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>, заключенным <ДАТА2> между Адыгейским отделнием <НОМЕР> Сбербанка России и гр. Щербаковой Светланой Ивановной, последней был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на неотложные нужды под 19 % годовых, сроком возврата согласно графику, до <ДАТА3>
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Дудниковой Надеждой Ивановной и <НОМЕР> от <ДАТА2> с Щербаковым Юрием Михайловичем.
АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, выдав наличными денежные средства в сумме 75 000 рублей.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Данное обязательство заемщик исполняет ненадлежащим образом.
Согласно пункту 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на <ДАТА4> Щербакова С.И. имеет задолженность перед Сбербанком России в сумме 26 349,80 рублей, состоящей из просроченной ссудной задолженности- 22872,54 руб., просроченных процентов - 1680,74 руб., неустойки за просроченный кредит-1639,15 рублей, неустойки за просроченные проценты-157,37 руб. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в указанной сумме, расходы по уплате государственной пошлины - 990,50 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца ( по доверенности) <ФИО1> поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 26 349,80 рублей, уплаченную государственную пошлину- 990,50 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.
Ответчики, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства является недопустимым.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и Щербаковой Светланой Ивановной заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 75 000 рублей на неотложные нужды на срок по <ДАТА6> под 19 процентов годовых.
Согласно представленному расчету задолженности Щербаковой С.И., по указанному кредитному договору, общая сумма задолженности составляет 26 349,80 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности- 22872,54 руб., просроченных процентов - 1680,74 руб., неустойки за просроченный кредит-1639,15 рублей, неустойки за просроченные проценты-157,37 руб.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством, обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.1.1 договоров поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Дудниковой Н.И. и <НОМЕР> от <ДАТА2> с Щербаковым Ю.М., поручители приняли обязательство перед истцом отвечать в полном объеме за исполнение Щербаковой С.И. своих обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.
В силу п.2.1. указанных договоров, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности, а также расторжении кредитного договора обоснованы, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требованияОАО Сбербанка России к Щербаковой Светлане Ивановне, Щербакову Юрию Михайловичу и Дудниковой Надежде Ивановне овзыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Щербаковой Светланой Ивановной, расторгнуть. Взыскатьс Щербаковой Светланы Ивановны, <ДАТА8> рождения, уроженца ст. Кужорской, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. Кужорская, ул. <АДРЕС>,33, Щербакова Юрия Михайловича, <ДАТА9> рождения, уроженца ст. Кужорской, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. Кужорская, ул. <АДРЕС>,33, Дудниковой Надежды Ивановны, <ДАТА10> рождения, уроженки ст. Кужорской, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, ст. Кужорская, ул. <АДРЕС>,31, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> - 26 349,80 рублей, состоящей из просроченной ссудной задолженности- 22872,54 руб., просроченных процентов - 1680,74 руб., неустойки за просроченный кредит-1639,15 рублей, неустойки за просроченные проценты-157,37 руб.
Взыскать с Щербаковой Светланы Ивановны, Щербакова Юрия Михайловича, Дудниковой Надежды Ивановны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 990,50 рублей.
<АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №3 Майкопского района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись З.К. Цеева
Копия верна: Мировой судья З.К. Цеева