Решение по делу № 5-2872/2016 от 11.10.2016

Дело№5-2872/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2016 года                297412, пр. Ленина, 30, г. Евпатория

    Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП Российской Федерации, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым из Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю поступил административный материал по ч. 1 ст. 13.5 КоАП Российской Федерации в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2.

    Изучив заявление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.13.5 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о ненадлежащем их оформлении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и исключает обеспечение правильного и своевременного его рассмотрения, учитывая следующее.

Согласно ст. 29. 1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия, инициалы и подпись лица составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из поступивших в суд административных материалов, ИП ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП Российской Федерации.

Однако в поступивших в суд материалах относительно привлечения к административной ответственности ИП ФИО2 по ч.1 ст.13.5 КоАП Российской Федерации отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении.

В суд поступила незаверенная светокопия протокола.

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается следующий вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, а именно: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Поскольку в поступивших в суд материалах отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и исключает обеспечение правильного и своевременного его рассмотрения, усматривается необходимость их возврата в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить поступивший административный материал по ч. 1 ст. 13.5 КоАП Российской Федерации в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и городу Севастополю для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья                                       А.А. Нанаров