Решение по делу № 2-500/2015 от 25.06.2015

                                         № 2-500/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года                          г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И. В.,

секретаря Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ООО «Лидия», С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ООО «Лидия» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 45 месяцев под 21% годовых, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № поручитель С.Н.В.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.По условиям договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно 24 числа каждого месяца, согласно графику. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ООО «Лидия» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № поручитель С.Н.В.

Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ОАО «Сбербанк России» перечислило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.По условиям договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно 13 числа каждого месяца, согласно графику. Однако условия вышеуказанного договора заемщиком не выполняются.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ООО «Лидия»; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и ООО «Лидия».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с частичным погашением задолженности ответчиками, снизил исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. В остальном требования оставил без изменения, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца, ответчика, не явившихся в судебное заседание.

Представитель ответчика ООО «Лидия», ответчик С.Н.В. надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице в Астраханского отделения № и ООО «Лидия» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 45 месяцев под 21% годовых.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № поручитель С.Н.В.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице в Астраханского отделения № 8625 и ООО «Лидия» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № поручитель С.Н.В.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Существенные условия кредитных договоров согласованы между сторонами и подписаны ими, в том числе оговорен порядок пользования кредитами и их возврата.

Согласно п. 1 кредитных договоров заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.5 кредитных договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия договоров заемщиком не выполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Составила <данные изъяты> руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами задолженности.

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

В связи с частичным погашением задолженности ответчиками, истец снизил исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что заемщику и поручителю, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитному договору, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 3.5 Приложения № к Кредитным договорам кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, при этом имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Согласно п. 2 договоров поручительства поручитель ознакомлен с условиями кредитных договоров и согласен отвечать за неисполнение заемщиком его обязательств полностью - в соответствии с п. 1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из требований от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заемщику и поручителю, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по кредитным договорам, направлялись требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредитов, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами и неустоек, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из-за невыполнения заемщиком условий кредитного договора банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора (надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им), что является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним заявлены кредитором правомерно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Глава 7 ГПК РФ регулирует, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате государственной пошлины и иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в долевом выражении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Лидия», С.Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО «Лидия» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с С.Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ООО «Лидия».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ООО «Лидия».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья     подпись

.

.