Дело № 5-25/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» января 2011 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми О.П. Тернюк, рассмотрев материалы в отношении Прахова С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу ВТ № 123920 от 14.01.2011об административном правонарушении, Прахов С.Н.1, 14.01.2011 в 15.49 час. сидел в подъезде <НОМЕР> по адресу<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта при разговоре с ним, невнятная речь, нарушенная координация движений, контакту был труднодоступен, внешний вид имел неопрятный - куртка грязная, ширинка расстегнута, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, свои видом и поведением допускал непристойные выкрики и жестикулирования, вызывал отвращение и брезгливость, в окружающей обстановке не ориентировался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Прахов С.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.
Суд находит вину Прахова С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, результатом обследования на состояние алкогольного опьянения, справкой дежурной части от 14.01.2011, в соответствии с которой в дежурную часть Воргашорского ПОМ поступило сообщение Т3, что в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> лежит мужчина, объяснением Т3, рапортом ст. ГЗ ПЦО Г4, объяснением самого Прахова С.Н.1
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не страдает тяжелыми и хроническими заболеваниями, не работает, доходов не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании № 56 от 14.01.2011 следует, что Прахов С.Н.1 был задержан сотрудниками УВД по г. Воркуте 14.01.2011 в 16.50 час.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Прахова С.Н.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 16 час. 50 мин. 14 января 2011 года.Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Тернюк