Решение по делу № 2-245/2015 ~ М-240/2015 от 05.03.2015

    Дело 2-245/2015 г.    РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> РИ ФИО4,

представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности – Аушева Х-Б.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.        После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в установленный законом 3-дневный срок прибыл в ОМВД <адрес> РИ для постановки на учет. В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не допускал нарушений ограничений, установленных судом. В ходе еженедельных проверок в определенное время суток, в течение которого ему было запрещено пребывание вне указанного помещения, находился по месту жительства.

ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал о досрочном прекращении административного надзора и просил суд удовлетворить ее.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> РИ Аушев Х-Б.Б. не возражал в удовлетворении заявления.

Старший помощник прокурора <адрес> РИ ФИО4 заявление оставил на усмотрение суда.

Заслушав ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОМВД <адрес> РИ Аушева Х-Б.Б., ст. помощника прокурора <адрес> РИ ФИО4, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом РИ по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, у которых разрешено употребление и реализуется алкогольная продукция; запретить пребывание в период 22:00 часов до 06:00 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением нахождения в медицинских учреждениях для оказания медицинской помощи, а также в рабочем месте, и в пути следования до рабочего места, а также не менее 2 и не более 4 раз в месяц приходить на регистрацию в Отдел МВД России по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела ФИО2 встала на учет в ОМВД России по <адрес> РИ и ему был разъяснен порядок исполнения административного надзора.

Согласно характеристике, представленного участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту своего жительства со слов соседей характеризуется положительной стороны, по характеру спокоен и уравновешен. Со стороны родственников и односельчан жалобы и нарекания в отношении него не поступали.

Учитывая, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, по месту жительства характеризуется положительно, правонарушений не совершал, более половины установленного решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора истекло, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 и снятии с него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194 - 198, 245, 246, 261.8 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Канменокого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ождения прекратить досрочно.

Снять с ФИО2. административные ограничения, установленные решением Канменокого районного суда <адрес> от 18.07.2013.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                   А.Б. Ярыжев