Решение по делу № 5-698/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-698/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2014 года                      гор. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бондарика А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда гор. Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении в отношении:

Бондарика Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего неофициально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом гор. Севастополя по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 80 часам общественных работ; ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом гор. Севастополя по <данные изъяты> УК РФ к 6-ти месяцам ограничения свободы, не привлекавшегося к административной ответственности, и не имеющего права управления транспортными средствами,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарик А.С., 15 июля 2014 года в 04 часа 15 минут, на проспекте Генерала Острякова, д. 229 в гор. Севастополе, не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3 на праве собственности, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован при помощи специального прибора «Алкотектор Юпитер» <данные изъяты> прошедшего проверку ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, просил строго не наказывать.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность привлекаемого, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом серии <адрес> об административном правонарушении; результатами специального прибора «Алкотектор Юпитер» <данные изъяты>, прошедшего проверку ДД.ММ.ГГГГ; актом № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями ФИО4, ФИО5; рапортом работника ГИБДД.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, а также не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а его вина доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бондарик А.С. административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено на нарушение правил дорожного движения, с учетом личности привлекаемого, который <данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, считаю, что Бондарику А.С. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.1, ст. 3.2, ч. 1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.1, ст. 26.2, ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 – ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бондарика Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 28 октября 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя     А.В. Гуло

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>