Решение по делу № 2а-981/2019 ~ М-927/2019 от 07.10.2019

<данные изъяты>

№ 2а-981/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                          06 ноября 2019 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Петелиной М.С.,

при секретаре - Сириной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-981/2019 по административному иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Батуриной Ю.Ю. о признании бездействия незаконным,

установил:

КПК «Содействие» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Батуриной Ю.Ю. о признании бездействия незаконным.

Заявленные требования мотивированы тем, что в Ялуторовском МОСП УФСП России по Тюменской области находиятся на исполнении исполнительное производство №30386/17/72011-ИП в отношении должника Кателкиной Е.В., исполнительное производство №30385/17/72011-ИП в отношении должника Кателкина С.А., исполнительное производство №30387/17/72011-ИП в отношении должника Кателкиной Ю.С., исполнительное производство №30388/17/72011-ИП в отношении должника Кателкина М.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 507 313 рублей 38 копеек и взыскания на предмет залога, принадлежащий на праве собственности по ? доле жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> установлением начальной продажной стоимости в размере 452 976 рублей и земельный участок по указанному адресу с установлением начальной продажной стоимости в размере 1000 рублей, путем продажи с публичных торгов в пользу КПК «Содействие».

Данные исполнительные производства не были объединены в сводное исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем Батуриной Ю.Ю. не был наложен арест на залоговое имущество, не были вынесены постановления об оценке имущества и передаче на торги, не вынесена заявка о передаче на торги заложенного имущества.

С указанным бездействием судебного пристава-исполнителя заявитель не согласен, поскольку оно нарушает его права, а именно: долг Кателкиной Е.В. не погашен, заложенное имущество не направлено на торги, заложенное имущество с каждым днем теряет свою стоимость, а значит, взыскатель несет убытки.

На неоднократные жалобы истца руководству УФСП России по Тюменской области, был дан ответ, что либо жалоба не поступала, либо жалоба не соответствует требованиям ФЗ 2Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление об отказе от административного искового заявления, и прекращении производства по делу (л.д. 98,115). Суд признаёт неявку представителя административного истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель административного ответчика Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.116). Суд признаёт неявку представителя административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Батурина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.101). Суд признаёт неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.104-107). Суд признаёт неявку заинтересованных лиц не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца КПК «Содействие» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Батуриной Ю.Ю. о признании бездействия незаконным, и о прекращении производства по настоящему административному делу.

В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Поскольку отказ представителя административного истца КПК «Содействие» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Батуриной Ю.Ю. о признании бездействия незаконным, связан с тем, что нарушенные права административного истца восстановлены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по настоящему административному делу по административному иску КПК «Содействие» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области Батуриной Ю.Ю. о признании бездействия незаконным, следует прекратить.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-981/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>