ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1-353/13
13 августа 2013 года
Головинский районный суд г.Москвы в лице председательствующего, судьи Яковлева И.А.
При секретаре Вяловой Е.Ю.
С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Дашковской Н.В.
Подсудимой Ярыгиной И.А., ее защитника, адвоката Гоголевой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ярыгиной ФИО18, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ярыгина И.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, а именно:
Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в осуществление своего преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 час. 30 мин. 27 мая 2013 года, в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, она незаконно приобрела вещество, которое согласно заключения эксперта № 3003 от 03.06.2013 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,05 гр., которое незаконно хранила при себе до 27.05.2013 года, когда в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 05 мин., находясь у дома № 45 по ул. Адмирала Макарова в г. Москве, в ходе проведения сотрудниками УР ОМВД России по Войковскому району г. Москвы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла его Соломееву Д.С., получив от него деньги в сумме 2000 рублей, однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, не смогла, так как Соломеев Д.С. указанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, в связи с чем из незаконного оборота оно было изъято.
Допрошенная в качестве подсудимой, Ярыгина И.А. по предъявленному ей обвинению виновной себя не признала и показала, что 27.05.2013 года в дневное время от ее знакомого Соломеева Д.С., у которого ранее она приобретала наркотическое средство героин, на ее, Ярыгиной, номер мобильного телефона № стали поступать неоднократные звонки с телефона №, в ходе которых Соломеев Д.С. настойчиво просил приобрести для него за любые деньги какое-нибудь наркотическое средство. Она, Ярыгина, отказала ему, но сообщила, что намерена приобрести наркотическое средство для себя, и, считая себя обязанной ему за спасение им ее жизни, по его просьбе она пообещала встретиться с ним. Ссылаясь на то, что он гуляет с чьим то ребенком, он уговорил ее встретиться с ним у д.45 по ул.Адмирала Макарова, она, Ярыгина, за 3000 рублей приобрела наркотическое средство метадон в количестве 1 грамма, употребила его внутривенно, а во время встречи с Соломеевым Д.С. по его просьбе показала ему сверток с остатком наркотического средства. Соломеев Д.С. забрал у нее этот сверток и положил в карман ее одежды деньги, после чего ее, Ярыгину, задержали сотрудники полиции. При этом она, Ярыгина, сбывать Соломееву Д.С. наркотическое средство не намеревалась.
Однако, виновность подсудимой Ярыгиной И.А. в указанном преступлении подтверждается полностью, а ее показания опровергаются показаниями свидетелей Соломеева Д.С., Яковлевой А.О., Смоленцевой А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с их неявкой, показаниями свидетелей Поляновского Е.С., Барбалюка К.А. Аристова С.Д., данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Соломеева Д.С. видно, что ранее он пострадал от лиц, употребляющих наркотические средства, сам употребляет их, но желает бросить это и негативно относится к тем, кто их распространяет. Несколько лет назад он познакомился с девушкой по имени Ирина (как он узнал впоследствии, её фамилия Ярыгина), которая рассказывала ему, что употребляет наркотическое средство «метадон». 26.05.2013 года он, Соломеев, встретил Ирину, и она в ходе общения предложила приобрести у нее чек метадона за 2000 рублей. Он, Соломеев, согласился, и Ирина предложила перезвонить ей на мобильный телефон № в 12 час. 00 мин. 27.05.2013 года. 27.05.2013 года он, Соломеев, созвонился с Ириной, и она сказала, что привезет наркотическое средство «метадон» к магазину «Магнолия», который расположен по адресу г.Москва, ул. Адмирала Макарова, д.45, в 20 час 00 мин.. После этого он, Соломеев, пошел в ОМВД России по Войковскому району г. Москвы, где написал заявление о том, что желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств. Ему, Соломееву, предложили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, и он, Соломеев, согласился. После этого сотрудники полиции пригласили двух граждан в качестве понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого у него, Соломеева, никаких запрещенных к свободному распространению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудники полиции объяснили, что ему необходимо встретится с Ириной, и приобрести у нее «метадон», расплатившись с ней теми денежными средствами, которые они выдадут ему, Соломееву, а понятые должны будут наблюдать за этим процессом. Ему, Соломееву, выдали две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, предварительно откопировав их, и на копиях данных купюр понятые и он, Соломеев, поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции составили необходимые протоколы, в которых расписались понятые и он, Соломеев, около 19 час. 00 мин. он, Соломеев, в сопровождении понятых и сотрудников полиции проследовали по адресу: г.Москва, ул. Адмирала Макарова, д.45, к магазину «Магнолия». Около 19 час. 30 мин. подошла Ирина, и спросила, принес ли он, Соломеев, деньги? Он, Соломеев, передал Ирине денежные купюры на сумму 2000 рублей, которые ему выдали сотрудники полиции, после чего Ирина передала ему сверток из полиэтилена с наркотиком, и он, Соломеев, сразу одел на голову капюшон свитера, чем подал знак сотрудникам полиции. После этого они задержали Ирину, и он, Соломеев, на месте в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции сверток, который ему передала Ирина. При вскрытии данного свертка в нем было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Сверток был завернут обратно, и упакован в бумажный конверт, скрепленный его, Соломееева, подписью и подписями понятых /том 1, л.д. 56,57/.
В протоколе допроса свидетеля Соломееева Д.С. указано, что его личность следователем установлена с его слов. В связи с невозможностью его доставки приводом в судебное заседание удостовериться относительно его личности путем проверки его документов не представилось возможным и суду. Однако, и сама Ярыгина И.А. и проживающие по указанному Соломеевым Д.С. месту жительства его родители идентифицируют его как Соломееева Д.С, и достоверность указанных в протоколе его допроса данных о его личности у суда сомнений не вызывает. Само по себе указание в протоколе допроса данных о его личности с его слов доказательной силы данный протокол не лишает. Показаниям данного свидетеля оснований не доверять не имеется, поскольку причин для оговора подсудимой свидетелем Соломеевым Д.С. судом не установлено. Кроме того, показания этого свидетеля последовательны и согласуются с показаниями свидетелей Аристова С.Д., Брабалюка К.А. и Поляновского Е.С.
Из показаний свидетеля Барбалюка К.А., который в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, видно, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по Войковскому району г. Москвы. 27.05.2013 года в ОМВД с заявлением обратился гр-н Соломеев Д.С., который сообщил, что желает оказать содействие в изобличении девушки по имени Ирина, которая занимается распространением наркотического средства метадон на территории Войковского района г. Москвы. Так же он пояснил, что при встрече договорился с Ириной о том, что 27.05.2013 года она продаст ему наркотическое средство метадон за 2000 рублей возле магазина «Магнолия», расположенного в д.45 по ул. Адмирала Макарова примерно в 20 часов 00 минут. Им, Барбалюком К.А. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у девушки по имени «Ирина» (как впоследствии оказалось, Ярыгиной И.А.), получено согласие начальника ОМВД России по Войковскому району г. Москвы на проведение оперативного мероприятия, покупателем в данном ОРМ выступал Соломеев Д.С. В отдел были приглашены двое понятых, проведен инструктаж присутствующих, Соломеев Д.С. был досмотрен, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств при нем обнаружено не было, и Соломееву Д.С. были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, с данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые были заверены подписями понятых и Соломеева Д.С. Были составлены и подписаны все необходимые процессуальные документы для проведения оперативного мероприятия, и примерно в 19 час. 00 мин. он, Барбалюк, с другими сотрудниками ОУР, понятыми и Соломеевым Д.С. проследовали к магазину «Магнолия», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.45, где Соломеев Д.С. вышел из машины и направился к магазину, а он, Барбалюк, с понятыми и другими сотрудниками следили за ним на расстоянии. Около 19 час. 30 мин. к Соломееву Д.С. подошла Ярыгина И.А. и, о чем-то с ним недолго поговорив, передала что-то Соломееву Д.С., а тот передал Ярыгиной И.А. денежные средства, при этом передача имела место из рук в руки, и денежные средства Соломеев Д.С. Ярыгиной И.А. в карманы одежды не подкладывал. Сразу после этого Соломеев Д.С. подал заранее оговоренный условный знак, отошел от Ярыгиной И.А., и он, Барбалюк, совместно с оперуполномоченным Аристовым С.Д. подошли к Ярыгиной И.А., представились и, пояснив, что ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства», предложили проследовать в ОМВД России по Войковскому району для дальнейшего разбирательства. Соломеев Д.С. подошел к стоявшим в стороне оперуполномоченному Аствацатурову С.А. и понятым и выдал им вещество, приобретенное у Ярыгиной И.А. Все проследовали в ОМВД России по Войковскому району, где в дежурной части в присутствии понятых женского пола сотрудником полиции – женщиной – был проведен личный досмотр Ярыгиной И.А., в ходе которого у нее были изъяты две денежные купюры, достоинством по 1000 рублей, которые ранее в присутствии понятых были выданы Соломееву Д.С. для проведения проверочной закупки, о чем был составлен соответствующий протокол. Химическое исследование выданного Соломееевым Д.С. вещества в дальнейшем показало, что это вещество является наркотическим средством метадон.
Свидетель Аристов С.Д., работающий в должности оперуполномоченного указанного ОМВД, дал показания, по содержанию аналогичные показаниям свидетеля Барбалюка К.А., дополнив их показаниями о том, что в ходе организации проверочной закупки наркотического средства у Ярыгиной И.А. Соломеев Д.С. насколько раз созвонился с Ярыгиной И.А. по телефону, и она подтвердила, что намерена продать ему наркотическое средство. Ярыгина И.А. сообщила ему, что у нее имеется 1 грамм наркотического средства, и часть его она может продать ему. В итоге они сошлись на продаже Соломееву Д.С. дозы наркотического средства, и Ярыгина И.А. назвала ему ее стоимость 2000 рублей, и он, Аристов, присутствовал при этих разговорах и слышал и реплики Соломееева Д.С. и реплики Ярыгиной И.А. Протокол добровольной выдачи Соломеевым Д.С. наркотического средства, приобретенного у Ярыгиной И.А. составил оперуполномоченный Аствацатуров С.А.
Из показаний свидетеля Поляновского Е.С., который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, видно, что 27.05.2013 года около 17 час. 00 мин. его и еще одного молодого человека пригласили в ОМВД России по Войковскому району г. Москвы для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Гражданин Соломеев Д.С., который выступал в качестве закупщика, сообщил о том, что у него есть знакомая по имени Ирина, которая готова 27.05.2013 года продать ему наркотическое средство метадон по цене 2 000 рублей за дозу около магазина «Магнолия», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Алмирала Макарова, д.45, о чем он написал соответствующее заявление. Он сообщил о том, что готов содействовать правоохранительным органам в изобличении Ирины, и ему, Поляновскому, и второму понятому предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. В его, Поляновского, присутствии и в присутствии второго понятого Соломееву Д.С. объяснили порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, также понятым разъяснили их права и обязанности, сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Соломеева Д.С., в результате которого никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту и денежных средств, у него обнаружено не было, и сотрудники полиции выдали ему две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, которые предварительно были откопированы, и на копии он, Поляновский, второй понятой и Соломеев Д.С. поставили свои подписи. Обо всем происходящем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались он, Поляновский, второй понятой и Соломеев Д.С., после чего 27.05.2013 года примерно в 19 час. 00 мин. он, Поляновский, второй понятой и Соломеев Д.С. вместе с сотрудниками полиции проследовали к магазину «Магнолия», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.45, где Соломеев Д.С. вышел из машины и направился к магазину, а понятые с сотрудниками следили за ним на расстоянии. Около 19 час. 30 мин. к Соломееву Д.С. подошла ранее ему, Поляновскому, незнакомая подсудимая Ярыгина И.А. и, о чем-то с ним недолго поговорив, передала ему что-то, а Соломеев Д.С. передал Ярыгиной И.А. денежные средства, при этом передача имела место из рук в руки, денежные средства Ярыгина И.А. положила в карман своей одежды, и Соломеев Д.С. в карманы одежды ей их не подкладывал. Сразу после этого Соломееев Д.С. подал заранее оговоренный условный знак, и отошел от Ярыгиной И.А., сотрудники полиции задержали ее, а Соломеев Д.С. подошел к понятым и стоявшему рядом с ними сотруднику полиции и добровольно выдал сверток из полиэтилена синего цвета, при вскрытии которого в нем было обнаружено вещество белого цвета. Соломеев Д.С. пояснил, что этот сверток ему передала Ярыгина И.А. пояснив, что это «метадон», а Соломеев Д.С. расплатился с ней денежными купюрами, которые ему выдали сотрудники полиции для проведения ОРМ. Сверток был упакован в конверт, опечатанный печатью, и скреплен подписями понятых. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором также расписались он, Поляновский, второй понятой и Соломеев Д.С. Замечаний и дополнений ни у кого не имелось. В ходе проведения всех мероприятий никакого физического или психического давления на него, Поляновского, второго понятого, Соломеева Д.С. и Ярыгину И.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось
Из показаний свидетеля Яковлевой А.О. видно, что 27 мая 2013 года примерно в 20 час. 20 мин. она была приглашена сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Войковскому району г. Москвы по адресу: Старопетровский пр-д, дом 2 для участия в качестве понятого при досмотре задержанной девушки. В ОМВД в её и второй понятой присутствии был произведен личный досмотр задержанной Ярыгиной И.А., перед началом личного досмотра всем участникам сотрудником полиции – женщиной были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия, Ярыгиной И.А. было разъяснено право пользоваться услугами адвоката, от участия которого она отказалась, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний. В ходе её досмотра у Ярыгиной И.А. были изъяты денежные средства в общей сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, и Ярыгина И.А. пояснила, что данные денежные средства положил ей в карман её знакомый – молодой человек по имени Дмитрий. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый файл, опечатанный, скрепленный подписями досматриваемой, ее, Яковлевой, и второй понятой, и был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались она, Яковлева, вторая понятая и задержанная /том 1, л.д. 47,48/.
Свидетель Смоленцева А.С. в своих показаниях свое участие в качестве понятой в личном досмотре Ярыгиной И.А. совместно со своей знакомой Яковлевой А.О., ход и результаты досмотра, изложенные в показаниях свидетеля Яковлевой А.О., подтвердила /том 1, л.д. 51,52/.
Показаниям свидетелей Аристова С.Д., Барбалюка К.А., Поляновского Е.С., Яковлевой А.О. и Смоленцевой А.С. оснований не доверять также не имеется, так как у них нет причин для оговора подсудимой. Кроме того, их показания, а также вышеприведенные показания свидетеля Соломеева Д.С. согласуются друг с другом и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела. О достоверности показаний свидетеля Аристова С.Д. в части содержания услышанных им телефонных переговоров Ярыгиной И.А. и Соломеева Д.С. на предмет уточнения количества приобретаемого им наркотического средства, которые (переговоры) содержали также и сообщение Ярыгиной И.А. о количестве имеющегося у нее наркотического средства, согласуются с показаниями подсудимой Ярыгиной И.А. о количестве изначально приобретенного ею до встречи с Соломеевым Д.С. наркотического средства.
Из заявления Соломеева Д.С. на имя начальника ОМВД России по району Войковский г.Москвы видно, что он намерен изобличить лицо по имени Ирина, которая занимается сбытом наркотического средства метадон на территории Войковского р-на г.Москвы.
В связи с поступившим заявлением Соломоеева Д.С. оперуполномоченным указанного ОМВД Барбалюком К.А. вынесено постановление о проведении проверочной закупки в отношении гражданки, известной под именем Ирина, данное постановление согласовано с зам. начальника полиции по ОР ОМВД России по району Войковский г.Москвы и утверждено начальником этого ОМВД. Таким образом все необходимые требования законодательства об оперативно-розыскной деятельности для дальнейшего проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия были соблюдены.
Согласно протокола осмотра Соломееева Д.С. от 27.05.2013 года, в присутствии понятых Поляновского Е.С. и Рамазанова Р.Р. у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту, и денежных средств перед проведением оперативно-розыскного мероприятия не обнаружено. Согласно протокола инструктажа представителей общественности и осмотра денежных средств, акта осмотра денежных средств и передачи их для проведения оперативного эксперимента, в присутствии тех же понятых Соломееву Д.С. 27.05.2013 года выданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей, в протоколе осмотра и передачи указаны серии и номера этих денежных купюр, также изготовлены светокопии этих денежных купюр.
Согласно протокола личного досмотра от 27.05.2013 года, после встречи Соломеева Д.С. и Ярыгиной И.А. у последней в присутствии понятых Яковлевой А.О. и Смоленцевой А.С. сотрудником полиции - женщиной изъяты деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1 000 рублей, имеющими номера и серии, совпадающие с номерами и сериями денежных купюр, ранее выданных Соломеееву Д.С. для проведения проверочной закупки.
Из протокола добровольной выдачи от 27.05.2013 года видно, что Соломеев Д.С. в присутствии понятых Поляновского Е.С. и Рамазанова Р.Р. выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, который, согласно его пояснений он приобрел у девушки по имени Ирина в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 2000 рублей. В данном протоколе должностное лицо, составившее протокол, не указано, однако, этим должностным лицом этот протокол подписан, протокол подписан также и Соломеевым Д.С. и понятыми, а из показаний свидетеля Аристова С.Д. видно, что данный протокол составлен оперуполномоченным Аствацатуровым С.А. Протокол содержит все остальные необходимые реквизиты, и достоверность сведений, имеющихся в нем, у суда сомнений не вызывает.
Согласно заключения эксперта № 3003 от 03.06.13 года, вещество массой 0,04 г из свертка, изъятое у гр. Соломеева Д.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Первоначально, до химического исследования вещества его масса составляла 0,05 грамма. Данное заключение составлено лицом, имеющим специальные познания в соответствующей области знаний, компетенцию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому заключение эксперта является допустимым доказательством по делу, и оснований сомневаться в выводах, изложенных в заключении эксперта, у суда не имеется.
Фрагмент полимерного материала (полиэтилена), наркотическое средство остаточной (после всех проведенных исследований) массой 0,02 г., добровольно выданное Соломеевым Д.С., использованные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» денежные средства - два билета Банка России - номиналом по 1000 рублей каждый приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.
Из показаний свидетеля Аристова С.Д. видно, что в ходе телефонных переговоров с Соломееевым Д.С. на предмет приобретения у нее наркотического средства метадон Ярыгина И.А. сообщила Соломееву Д.С. цену закупаемого им наркотического средства и то, что она может передать ему часть наркотического средства, имеющегося у нее. То есть, за вознаграждение в сумме 2000 рублей в дальнейшем она передала Соломееву наркотическое средство, ранее приобретенное для собственного употребления и принадлежащее ей. Учитывая это, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства Соломеевым Д.С. действия Ярыгиной И.А. суд квалифицировать не может.
Из имеющегося в уголовном деле детализированного отчета о телефонных соединениях абонентского номера №, принадлежащего Ярыгиной И.А., видно, что 27.05.2013 года, а также и в предшествующие дни между нею и Соломеевым Д.С., со слов Ярыгиной И.А., пользующимся абонентским номером №, имели место телефонные переговоры, и в качестве инициаторов телефонных соединений выступали как Соломеев Д.С., так и Ярыгина И.А. При этом из данного отчета видно, что 27.05.2013 года первый телефонный разговор между ними инициировал не Соломеев Д.С. а сама Ярыгина И.А. Поэтому данный детализированный отчет о том, что Соломеев Д.С. либо сотрудники полиции при его участии спровоцировали Ярыгину И.А. на незаконный сбыт наркотического средства Соломееву Д.С., свидетельствовать не может. При этом версия о провокации сотрудниками полиции или Соломеевым Д.С. совершения Ярыгиной И.А. незаконного сбыта наркотического средства опровергается показаниями свидетеля Соломеева Д.░. ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19.30 ░░░░░ 27.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,05 ░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ 27.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 30 ░░░. ░░ 20 ░░░░░ 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░. 45 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 28.05.2013 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░, ░ 27.05.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ 28.05.2013 ░░░░, ░ ░ 27.05.2013 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.05.2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,
–░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,02 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░