Решение по делу № 2а-1591/2016 от 25.04.2016

Дело № 2а-1591/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Рябову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Рябову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик, имеющий в собственности транспортные средства, является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ему начислен указанный налог. Поскольку в установленный срок налоги им уплачены не были, ему направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу и пени. Ввиду неисполнения в добровольном порядке указанного требования просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 34890,50 руб. и пени в размере 1994,86 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Рябов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (по аналогии закона) извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Поскольку административный ответчик о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявлял, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается наличие в собственности у Рябова М.А. в отчетный период транспортных средств, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ему выставлено налоговое уведомление № 533322 об оплате транспортного налога за 2014 г. на сумму 34296 руб. в срок до 01.10.2015 (л.д. 13-14).

Указанное уведомление было направлено по адресу места регистрации ответчика 17.07.2015, что подтверждается почтовым штампом на реестре заказных писем.Ранее в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 368519 об уплате транспортного налога за 2011 г. в размере 594,50 руб. (л.д. 7-8, реестр л.д. 9) со сроком оплаты до 12.11.2012.

Согласно ст. 52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления налогового уведомления у Рябова М.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Однако в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ 16.10.2015 в его адрес налоговым органом было направлено требование № 496817 об уплате транспортного налога в размере 34296 руб., а также пени в размере 1991,92 руб. (л.д. 15, реестр почтовых отправлений л.д. 16).

Ранее в связи с неуплатой налогов Рябову М.А. направлялось требование № 408955 об уплате транспортного налога в размере 594,50 руб. и пени в размере 2,95 руб. со сроком оплаты до 01.02.2013 (л.д. 10, реестр почтовых отправлений л.д. 11).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком указанных требований, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности по уплате налога за 2014 г., с учетом которой произведен расчет пеней, требуемых ко взысканию (л.д. 18).

Размер пеней за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 (на момент формирования требования) по транспортному налогу составит 103,74 руб. (34296 руб. х 0,0275 % х 11 дней).

Размер пеней за 2011 г. за период с 25.11.2012 по 13.12.2012 (по требованиям административного истца) составит 3,10 руб. (594,50 х 0,0275 % х 19).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с требованиями о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, взыскав задолженность по налогу в размере 34890,50 руб. (34296 + 594,50), пени – 106,69 руб. (103,74 + 2,95 (исходя из расчета административного истца л.д. 17)).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1249,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Рябова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, последнее известное место регистрации: <адрес>, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 34997 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 19 коп., из которых задолженность по налогу 34890 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 50 коп., пени 106 (сто шесть) рублей 69 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Взыскать с Рябова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, последнее известное место регистрации: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.А. Жигарева