Решение по делу № 2-754/2016 от 02.06.2016

Мотивированное решение

принято 05.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                  30 июня 2016 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... о защите пенсионных прав,

установил:

Истец 1 обратился в суд с иском, уточнив его, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... (далее – ГУ УПФ Российской Федерации в ...., ответчик, пенсионный орган) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту железнодорожного пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов Нижнетагильской дистанции пути Свердловской железной дороги: с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000.

В судебном заседании истец 1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам дела пояснил следующее. 00.00.0000 он обратился в ГУ УПФ Российской Федерации в .... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 00.00.0000 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением ГУ УПФ Российской Федерации в .... *** от 00.00.0000 в назначении пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Ответчиком не приняты к зачету спорные периоды. С принятым решением ответчика он не согласен.

Представитель ответчика ГУ УПФ Российской Федерации в .... 1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам указанным в решении *** от 00.00.0000.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в ряде его определений, статьи 6 (части 2), 15 (части 4), 17 (части 1), 18, 19 и 55 (части 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность, связанную с ней предсказуемостью законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 1 обратился в ГУ УПФ Российской Федерации в .... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением комиссии по пенсионным вопросам *** от 00.00.0000 в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком установлен страховой стаж: 35 лет 10 месяцев 04 дня, специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии: 06 лет 10 месяцев 03 дня.

Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Право на страховую пенсию по старости, в силу п. 1 ст. 8 ФЗ от 00.00.0000 № 400-ФЗ, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.п. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ от 00.00.0000 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Пунктом 2 статьи 30 ФЗ от 00.00.0000 № 400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержались в пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 00.00.0000 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 00.00.0000.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеуказанной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначении пенсии (ч. 3 ст. 20).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 20 Закона N 400-ФЗ).Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***. Данным Списком поименована должность "бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов".

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, подлежат удовлетворении, по следующим основаниям.

Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации *** от 00.00.0000, действующего до 00.00.0000, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 ***, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 00.00.0000 ***, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 00.00.0000 ***, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Из копии трудовой книжки, которая, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника, и уточняющей справки от 00.00.0000 ***, следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец работал в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений Нижнетагильской дистанции пути Свердловской железной дороги.

Из уточняющей справки от 00.00.0000 за *** следует, что интенсивность движения в период с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, подтверждается исполнительными графиками движения поездов. 1 на закрепленном участке работал постоянно, полный рабочий день и полную рабочую смену. За период работы отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, в ученических отпусках не был, простоев по инициативе администрации не было, отпуском по уходу за ребенком не пользовался.

Таким образом, условия и характер труда истца в периоды с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, соответствовали критериям, установленным в вышеназванном Списке от 00.00.0000 ***. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения в специальный стаж периода работы с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный период он работал на участках железной дороги с интенсивным движением поездов.

Так, из уточняющей справки от 00.00.0000 за *** следует, что интенсивность движения поездов на закрепленном участке 1 не подтверждается графиками движения поездов.

В силу статьи 195 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 13 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от 00.00.0000 *** "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает во внимание сведения указанные в уточняющей справке от 00.00.0000 за *** об интенсивности движения поездов за 1992 – 2005 годы, поскольку запись в данной справке о занимаемой истцом должности в период с 2000.00.0000 по 2000.00.0000, не соответствует записи, указанной в трудовой книжке 1.

Каких-либо иных доказательств, кроме уточняющей справки от 00.00.0000 за ***, в подтверждении своих доводов, истцом не представлено.

В силу статей 88, 91 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования 1 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 1 периоды работы в должности бригадира по текущему содержанию и ремонту железнодорожного пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов Нижнетагильской дистанции пути Свердловской железной дороги с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 19900.00.0000 по 19900.00.0000, с 2000.00.0000 по 2000.00.0000.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе .... в пользу 1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья:     И.Н. Уфимцева

    

2-754/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛЕКСАНДРОВ С.В.
Ответчики
УПФ
ОАО "РЖД" центральная дирекция инфраструктуры Сверловская дирекция инфраструктуры Нижнетагильская дистанция пути
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
neviansky.svd.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
30.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее