Решение по делу № А49-322/2006 от 06.02.2006

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                                  Дело  № А49-322/2006-73а/7

6 февраля 2006 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н. И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы

440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 13

к индивидуальному предпринимателю  Беляеву А.В.

440046 г. Пенза, ул. Мира, 58 общ.

О  взыскании  налога и пени в общей сумме 534 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании

представителя заявителя  Кадирова  Р.Х.

установил: Инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании  с  индивидуального предпринимателя Беляева Александра Викторовича недоимки по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 года в сумме 518 руб. и пени за просрочку уплаты  налога  в сумме 16 руб. 14 коп.

В обоснование требований заявитель сослался на статьи 23,75, 174 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на поданную индивидуальным предпринимателем налоговую декларацию по  налогу на добавленную стоимость.

            В судебном заседании 6 февраля 2006 года представитель  заявителя представил в суд письменное заявление об увеличении размера требований в связи с пересчетом суммы пени по состоянию на 6 февраля 2006 года. Сумма пени, которую просит взыскать налоговый орган составляет 23 руб. 70 коп.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд ходатайство об увеличении размера пени принято судом.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил. О дне рассмотрения дела согласно статье 123 АПК РФ предприниматель считается извещенным надлежащим образом. Представленные суду материалы позволяют согласно статье 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотреть настоящее дело в отсутствие предпринимателя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя инспекции, суд пришел к выводу, что заявление инспекции подлежит удовлетворению.

Индивидуальный предприниматель Беляев Александр Викторович является плательщиком  налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан  уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Индивидуальным предпринимателем Беляевым А.В. была представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 года, согласно которой к уплате за 3 квартал 2005 года исчислен налог в сумме 518 руб.

В соответствии со статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации  налог на добавленную стоимость  за  3 квартал  2005 года должен быть уплачен не позднее 20 июля 2005 года.

            Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем Беляевым в установленные сроки и в установленном размере налог не уплачен, в связи с чем предпринимателю в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 23 руб. 70 коп. за неуплату  налога.

            Судом установлено, что процедура взыскания налога и пени, предусмотренная статьями 48, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом  соблюдена, в связи с чем налоговый орган правомерно обратился в суд с настоящим заявлением.

            Требования налогового органа соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации,  подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

            Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  относятся на  индивидуального предпринимателя в размере, установленном статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.

             Руководствуясь статьями 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л :

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Александра Викторовича 2 сентября 1982  года рождения, зарегистрированного по адресу г. Пенза, ул. Мира, д. 58 общ. имеющего основной государственный регистрационный номер 304583717300028, в доход бюджета 541 руб. 70 коп., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 518 руб.,  пени за неуплату  налога в сумме  23 руб. 70 коп. и  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области.

                  СУДЬЯ                                                                                 Н.И.УЧАЕВА