Решение по делу № 1-83/2016 от 13.12.2016

Дело № 1-83/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года             г. Красный Кут

    

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Мокровой О.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Лекомцева К.П.,

защитника Караевой И.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Г.Н.А.,

подсудимого Ермилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ермилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ермилов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа начальника Федерального государственного казенного -учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» 12 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А. назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Краснокутскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом полицейского (водителя) ОВО Г.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А. обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения и маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке определенном КоАП РФ и иными правовыми актами МВД России, задерживать лиц, в случаях предусмотренных Федеральным законом «О полиции»; в пределах компетенции оказывать содействие нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) сотрудник полиции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных миссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии со ст.30 Федерального закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> полицейский (водитель) ОBO старший сержант полиции Г.Н.А. совместно с полицейским водителем ОВО старшим сержантом полиции Ц.А.Е. и старшим полицейским ОВО младшим сержантом полиции В.А.С. заступил в наряд по охране собственников, объектов и общественного порядка в г.Красный Кут Саратовской области, приступив к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей.

В тот же день около <данные изъяты> полицейский (водитель) ОВО старший сержант полиции Г.Н.А. совместно с полицейским (водителем) ОВО старшим сержантом полиции Ц.А.Е., старшим полицейским ОВО младшим сержантом полиции В.А.С. и полицейским (водителем) ППСП ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области сержантом полиции Л.Н.Г. по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области осуществил доставку ранее задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Ермилова А.В. к приемному отделению Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Краснокутская районная больница» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Находясь в холле здания ГУЗ СО «Краснокутская РБ», расположенного по адресу: Саратовская область, г.Красный Кут, территория районной больницы, дом №1А, Ермилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, высказал доставившим его сотрудникам полиции необоснованные претензии по поводу задержания, доставления и привлечения к административной ответственности, потребовал не привлекать его к ответственности и освободить,на что получил от сотрудников полиции законный и обоснованный отказ. Выражая недовольство законными и обоснованными действиями сотрудников полиции, Ермилов А.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью, полицейский (водитель) ОВО старший сержант полиции Г.Н.А. потребовал от Ермилова А.В. прекращения противоправного поведения, предупредив о возможности применения физической силы при невыполнении законного распоряжения сотрудника полиции.

В указанный промежуток времени и в указанном месте у Ермилова А.В., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в (отношении представителя власти - полицейского (водителя) ОВО старшего сержанта полиции Г.Н.А. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время следствием не остановлено, Ермилов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в холле здания ГУЗ СО «Краснокутская РБ», расположенного по адресу: Саратовская область, г.Красный Кут, территория районной больницы, дом №1А, осознавая, что полицейский ОВО старший сержант полиции Г.Н.А. находится в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствовать законным действиям Г.Н.А. по пресечению совершаемых им противоправных действий, и, тем самым, избежать привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, приблизился к Г.Н.А. и нанес ему удар головой в переносицу, причинив, тем самым, последнему физическую боль.

В дальнейшем преступные действия Ермилова А.В. были пресечены сотрудниками полиции, и он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, Ермилов А.В. причинил сотруднику полиции Г.Н.А. физическую боль, нравственные страдания и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Ермилов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Ермилов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, преступление, совершенное Ермиловым А.В. относится к категории средней тяжести за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, вину подсудимый Ермилов А.В. признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя, защитника, а также и согласие потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах судом применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Ермилова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый Ермилов А.В. осознавал, что сотрудник полиции Г.Н.А. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности. При этом, Ермилов А.В. умышленно применил к указанному сотруднику полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого Ермилова А.В., условия его жизни и жизни семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ермилова А.В., согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ермилова А.В., признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ермилова А.В., согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку по обстоятельствам дела, с учетом особенностей личности подсудимого, состояние опьянения способствовало совершению им насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ермилова А.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, данные, характеризующие личность подсудимого, поэтому, с учетом мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ермилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Ермилова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Обязать Ермилова А.В. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, места жительства.

Меру пресечения Ермилову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

1-83/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ермилов А.В.
Суд
Краснокутский районный суд Саратовской области
Судья
Нечепурнов Александр Валентинович
Статьи

318

Дело на странице суда
krasnokutsky.sar.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2016Передача материалов дела судье
21.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Провозглашение приговора
21.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее