Решение по делу № 5-775/2012 от 01.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2012 года                                                                         дело № 5-775/2012                                                             

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, суд

У с т а н о в и л :  

<НОМЕР> года в 01 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> Садыков А.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, от прохождения, по требованию сотрудников ИДПС, освидетельствования прибором «Алкотектор PRO 100 combi» и медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.   

Садыков А.Е.  извещен по адресу места жительства, указанного в протоколе об административном правонарушении, о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление об отложении дела не поступало.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Садыкова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), не доверять которому у суда нет оснований, объяснениями Садыкова А.Е., указанными в протоколе об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <НОМЕР>., из которого следует, что Садыков А.Е. управлял транспортным средством на момент его задержания, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, где Садыковым А.Е. собственноручно указано, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, объяснениями понятых (л.д.7,8), рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Садыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД Советского района г. Казани, в течение трех суток, после истечения срока для обжалования постановления. Исполнение данного постановления поручить органам ОГИБДД Советского района г. Казани после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи временного разрешения, срок лишения водительского права исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казанив течение 10 суток.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                                              Мельникова О.В.

5-775/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Мельникова Ольга Васильевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sovet3.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее