Решение по делу № 2а-3805/2019 ~ М-884/2019 от 22.02.2019

дело № 2а-3805/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Рослякова Александра Ивановича к отделу по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Роясляков А.И. обратился в суд с отделу по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным отказа в выдаче паспорта и возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации.

Требования мотивировал тем, что 09.01.2019г. им было подано повторное заявление о выдаче паспорта, на которое ответа не поступило, заявление принято за номером КУСП 1147.

В судебное заседание административный истец Росляков А.И. представитель отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В исковом заявлении в качестве истца указано ООО «Решение», действующее в интересах Рослякова А.И., на иске имеется подпись директора ООО «Решение», однако предусмотренных статьей 55 КАС РФ документов, подтверждающих полномочия указанного лица участвовать в рассмотрении административного дела в качестве представителя, суду не предоставлено, в связи с чем суд не может признать данное лицо представителем административного истца по данному административному делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Как следует из вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года Росляков А.И. Z, сведений об обратном административным истцом суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с тем, что административный иск подан лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью, на основании п.2 ч.1 ст.196 КАС РФ административный иск Рослякова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Рослякова Александра Ивановича к отделу по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконными действий, возложении обязанности без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Е.В. Басинская